Дело № 2-5134/2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,
при секретаре Савостиковой Ю.Я.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 02 декабря 2010 года дело по исковому заявлению ЗАО ВТБ 24 к Голубь С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Голубь С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18.11.2008 года между ЗАО ВТБ 24 и Голубь С.А. был заключен кредитный договор ..., путем присоединения к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. По условиям согласия истец предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей на срок по 18.11.2013 года под 25 процентов годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется до 18 числа каждого календарного месяца. Голубь С.А. в установленные договором срок обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Истцом в адрес ответчика направлено требование по погашению задолженности и уплате процентов. Однако по настоящее время ответчик задолженность перед истцом не погасил. Просит взыскать с Голубь С.А. задолженность по договору займа в размере 762 551 рубля 01 копейки, в том числе: 388 930 рублей 44 копейки – сумма основного долга, 118 518 рублей 72 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 158 502 рубля 94 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 94 918 рублей – пени по просроченному долгу, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Дроздов А.А. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 28.10.2008 года Голубь С.А. обратился к истцу с анкетой-заявлением на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) на сумму 400 000 рублей сроком на 60 месяцев.
18.11.2008 года на основании указанного заявления ЗАО ВТБ 24 выражено согласие на выдачу кредита Голубь С.А. в сумме 400 000 рублей на срок по 18.11.2013 года под 25 процентов годовых.
В тот же день, денежные средства в размере 400 000 рублей перечислены истцом на кредитный счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером №1 от 18.11.2008 года.
По условиям согласия на кредит в ЗАО ВТБ 24 возврат кредита и уплата процентов осуществляется до 18 числа каждого календарного месяца.
Как следует из искового заявления ответчик в установленный договором срок обязанность по возврату денежных средств не исполнил.
В соответствии с п.2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.
Согласно п.3.2.3 данных правил банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания.
27.07.2010 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.
По настоящее время задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии с расчетом задолженности Голубь С.А. долг по кредитному договору ... от 18 ноября 2008 года составляет 762 551 рубль 01 копейку, из них: задолженность по кредиту – 388 930 рублей 44 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 118 518 рублей 72 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов – 158 502 рубля 94 копейки, пени по просроченному долгу - 94 918 рублей 91 копейка.
Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение Голубь С.А. обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Нарушение ответчиком обязательства является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 762 551 рубля 01 копейки.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере 10 825 рублей 51 копейка.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ЗАО ВТБ 24 с Голубь С.А. сумму долга по кредитному договору ... от 18 ноября 2008 года в размере 762 551рубля 01 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 388 930 рублей 44 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 118 518 рублей 72 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов – 158 502 рубля 94 копейки, пени по просроченному долгу – 94 918 рублей 91 копейки.
Взыскать в пользу ЗАО ВТБ 24 с Голубь С.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 825 рублей 51 копейки.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Д.Н. Командыков
Решение не вступило в законную силу.