Дело № 2-5138/2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,
при секретаре Савостиковой Ю.Я.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 02 декабря 2010 года дело по исковому заявлению ЗАО ВТБ 24 к Ташко М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Ташко М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 23.10.2008 года между ЗАО ВТБ 24 и Ташко М.М. был заключен кредитный договор ..., путем присоединения к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. По условиям согласия истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок по 22.10.2013 года под 25 процентов годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется до 23 числа каждого календарного месяца. Ташко М.М. в установленные договором срок обязательства по возврату денежных средств не исполнила. Истцом в адрес ответчика направлено требование по погашению задолженности и уплате процентов. Однако по настоящее время ответчик задолженность перед истцом не погасил. Просит взыскать с Ташко М.М.. задолженность по договору займа в размере 759 496 рублей 01 копейки, в том числе: 300 000 рублей – сумма основного долга, 125 888 рублей 04 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 217 761 рубль 09 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 115 846 рублей 88 копеек – пени по просроченному долгу, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Дроздов А.А. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 21.10.2008 года Ташко М.М. обратилась к истцу с анкетой-заявлением на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) на сумму 300 000 рублей сроком на 60 месяцев.
23.10.2008 года на основании указанного заявления ЗАО ВТБ 24 выражено согласие на выдачу кредита Ташко М.М. в сумме 300 000 рублей на срок по 22.10.2013 года под 25 процентов годовых.
В тот же день, денежные средства в размере 300 000 рублей перечислены истцом на кредитный счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером №1 от 23.10.2008 года.
По условиям согласия на кредит в ЗАО ВТБ 24 возврат кредита и уплата процентов осуществляется до 23 числа каждого календарного месяца.
Как следует из искового заявления ответчик в установленный договором срок обязанность по возврату денежных средств не исполнил.
В соответствии с п.2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.
Согласно п.3.2.3 данных правил банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания.
27.08.2010 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.
По настоящее время задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии с расчетом задолженности Ташко М.М. долг по кредитному договору ... от 23 октября 2008 года составляет 759 496 рублей 01 копейку, из них: задолженность по кредиту – 300 000 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 125 888 рублей 04 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов – 217 761 рубль 09 копеек, пени по просроченному долгу – 115 846 рублей 88 копеек.
Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение Ташко М.М. обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Нарушение ответчиком обязательства является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 759 496 рублей 01 копейки.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере 10 923 рублей 44 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ЗАО ВТБ 24 с Ташко М.М. сумму долга по кредитному договору ... от 23 октября 2008 года в размере 759 496 рублей 01 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 300 000 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 125 888 рублей 04 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов – 217 761 рубль 09 копеек, пени по просроченному долгу – 115 846 рублей 88 копеек.
Взыскать в пользу ЗАО ВТБ 24 с Ташко М.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 923 рублей 44 копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Д.Н. Командыков
Решение не вступило в законную силу.