Дело № 2-5363/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Зубовой Е.А.
при секретаре Кущей Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске дело по иску ОАО «Омская энергосбытовая компания» к Красовскому ..., Красовскому ..., Тихоненко ... о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию,
встречному иску Красовского Н.И. к ОАО «Омская энергосбытовая компания» о взыскании причиненных убытков, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Омская энергосбытовая компания» в лице Омского филиала обратилось в суд с иском к Красовскому Н.И. и др. о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию. В подтверждение иска указали, что истец производит отпуск электрической энергии абонентам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с 01.08.2004 года по 01.05.2010 года образовалась задолженность по электрической энергии индивидуального потребления в размере 4 341,40 рублей, а также задолженность за электроснабжение мест общего пользования с 01.08.2008 года по 01.05.2010 года в размере 1 415,23 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Просили взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за потребленную электрическую энергию индивидуального пользования в размере 4 341,40 рублей, за электроэнергию в местах общего пользования 1 415,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Красовский Н.И. обратился в суд со встречным иском к ОАО «Омская энергосбытовая компания» о взыскании причиненных убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что договор с ОАО АК «...» в лице ОАО «Омская энергосбытовая компания» был расторгнут с ... года после реорганизации ОАО АК «...». Истец в договорных отношениях с ответчиками не состоял и является не надлежащим истцом по делу. Оплата электроэнергии за места общего пользования производится по настоящее время ООО «УК «...». ОАО «Омская энергосбытовая компания» пропущен срок исковой давности. В результате нарушения условий договора, незаконного отключения электроэнергии, злостного неисполнения, вступивших в законную силу судебных решений, ему был причинен ущерб на сумму 496 702 рубля, из которых компенсация морального вреда 400 000 рублей, компенсация за потерю времени – 81 200 рублей, транспортные расходы в сумме 486 рублей, убытки, причиненные ответчиком, в результате выхода из строя бытовых приборов в размере 15 016 рублей. Просил производство по делу по иску ОАО «Омская энергосбытовая компания» прекратить, оставить без рассмотрения, взыскать причиненные убытки.
В судебном заседании представитель истца – Леонова Ю.Б. (копия доверенности -л.д.12) в связи с заявленным ответчиком ходатайством о пропуске истцом срока исковой давности, требования уточнила, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную электрическую энергию индивидуального пользования за период с 01.05.2007 года по 01.05.2010 года в размере 3 340,52 рублей, в остальной части требования поддержала. Суду пояснила, что из ответов ООО «УК «...» следует, что оплата электроэнергии ответчиками управляющей компании также не производится. Поскольку в доме ответчиков отсутствует общедомовой прибор учета, расчет потребления электроэнергии производится по действующим нормативам потребления электроэнергии, утвержденным Постановлением Правительства Омской области от 13.12.2006г. № 158-п. В удовлетворении встречного иска просила отказать.
Ответчики Красовский Н.И., Красовский Д.Н., Тихоненко Л.Н. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом л.д.167-169,170-171), в суд не явились. В переданной телефонограмме ответчик Красовский Н.И. указал о своем нежелании явиться на судебное заседание, просил передать материалы дела в другой суд, поставить в известность Генерального Прокурора РФ о признаках состава преступления л.д.172).
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из материалов дела следует, что в квартире ... ... корпус 1 по ... зарегистрированы и проживают ответчики Красовский Н.И., Тихоненко Л.Н. с 02.06.1992 года, Красовский Д.Н. с 18.10.2007 года. Управление домом осуществляет ООО «УК «...» (копия лицевого счета –л.д.5, договора управления –л.д.44-50).
Согласно справке о расчетах за предоставленные услуги по тепловой энергии на 01 ноября 2010 года по лицевому счету ..., сумма задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию по показаниям индивидуального прибора учета за период с 01.05.2007 года по 01.05.2010 года составляет 3 340,52 рублей л.д.190-192). Кроме того, истцом начислена задолженность за электроснабжение мест общего пользования с 01.08.2008 года по 01.05.2010 года в размере 1 415,23 рублей л.д.177,193-194).
Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электрическую энергию по показаниям индивидуального прибора учета за период с 01.05.2007 года по 01.05.2010 года в размере 3 340,52 рублей, суд руководствуется следующим.
В соответствии со статьей 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 указанной статьи ЖК РФ).
По ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Статьями 544, 547 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 статьи 15).
В соответствии с договором энергоснабжения ... от ... года между ОАО «Омская энергосбытовая компания» и ООО «УК «...», ресурсоснабжающая организация самостоятельно осуществляет сбор средств с потребителей за потребленную электрическую энергию на индивидуальные (бытовые нужды) и сбор средств за потребленную электрическую энергию в местах общего пользования в соответствии с действующим законодательством РФ л.д.180-183).
Учитывая, что ответчиками каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований, размера задолженности, либо отсутствии таковой, суду представлено не было, солидарная ответственность предусмотрена действующим законодательством, суд считает возможным взыскать с ответчиков Красовского Н.И., Красовского Д.Н., Тихоненко Л.Н. солидарно в пользу ОАО «Омская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по показаниям индивидуального прибора учета за период с 01.05.2007 года по 01.05.2010 года в размере 3 340,50 рублей.
В обоснование заявленных требований о взыскании с ответчиков задолженности за электроснабжение мест общего пользования, истец ссылается на то, что в доме ответчиков отсутствует общедомовой прибор учета л.д.70), поэтому расчет потребления электроэнергии производится по действующим нормативам потребления электроэнергии, утвержденным Постановлением Правительства Омской области от 13.12.2006г. № 158-п.
Из ответа ООО «УК «...» от ... года следует, что управляющая компания не производит начисление и сбор денежных средств за электроэнергию потребляемую в местах общего пользования жилого дома ... по ... л.д.178).
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.
Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг гражданам), собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы электрической энергии исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем потребленной электрической энергии, определенный исходя: из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 данных Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 данных Правил.
Пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам предусмотрено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальную услугу электроснабжение в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения № 2 к данным Правилам.
В соответствии с пунктом 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
Доводы представителя ответчика о том, что расчет по оплате услуг по электроснабжению мест общего пользования должен производиться исходя из норматива потребления коммунальных услуг по электроснабжению населением при отсутствии приборов учета, утвержденного постановлением Правительства Омской области № 158-п, судом не могут быть приняты во внимание, при этом суд исходит из следующего.
Как следует из содержания пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, данным пунктом Правил следует руководствоваться при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета.
В соответствии с пунктом 16 Правил предоставления коммунальных услуг
гражданам при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных)
приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги следует определять исходя из показаний
индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
Таким образом, оплата коммунальной услуги
электроснабжение гражданам должна производиться при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета, по показаниям индивидуальных приборов учета электроэнергии, при их наличии.
Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг, в том числе коммунальной услуги электроснабжение, утвержден Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила установления нормативов).
Абзацем 2 пункта 2 Правил установления нормативов определено, что норматив потребления коммунальных услуг - месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета.
На основании пунктов 20, 24 Правил установления нормативов при установлении нормативов потребления коммунальных услуг применяются следующие методы: метод аналогов; экспертный метод; расчетный метод.
Согласно пункту 24 Правил установления нормативов решение о применении одного из методов либо их сочетания принимается уполномоченными органами.
На территории Омской области таким органом является Министерство экономики Омской области (подпункт 43.2 пункта 10 Положения о Министерстве экономики Омской области, утвержденного Указом Губернатора Омской области от 19 февраля 2004 года № 33).
Из пункта 23 Правил установления нормативов следует, что расчетный метод применяется, если результаты измерений коллективными (общедомовыми) приборами учета в многоквартирных домах или жилых домах с аналогичными конструктивными и техническими параметрами, степенью благоустройства и климатическими условиями отсутствуют или их недостаточно для применения метода аналогов, а также, если отсутствуют данные измерений для применения экспертного метода.
Руководствуясь указанным пунктом Министерство экономики Омской области осуществило расчет норматива потребления электроэнергии, используя расчетный метод, который по смыслу пунктов 24, 25 раздела 2 приложения к Правилам установления нормативов представляет собой совокупность расходов электрической энергии из расчета на 1 потребителя, понесенных в связи с использованием электроприборов внутри жилого помещения, в местах общего пользования (7 кВт. ч в месяц на 1 человека), а также в связи с использованием лифта (7 кВт. ч в месяц на 1 человека).
Каждая из указанных расходных частей в отдельности не является нормативом и не может использоваться для расчета стоимости электроэнергии в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, предъявление ОАО «Омская энергосбытовая компания» к оплате гражданам, имеющим индивидуальные приборы учета электрической энергии, услуг по электроснабжению мест общего пользования многоквартирного жилого дома, при отсутствии общедомового прибора учета электроэнергии с использованием составляющей норматива потребления коммунальной услуги электроснабжение, установленного постановлением Правительства Омской области № 158-п, противоречит положениям Жилищного кодекса РФ и пункту 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, оснований для удовлетворения иска в указанной части не имеется.
Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований Красовского Н.И. взыскании причиненных убытков в сумме 496 702 рубля, суд руководствуется следующим.
В соответствии со статьями 12, 35, 39. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
По правилам ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Вместе с тем, в нарушение указанных выше норм действующего законодательства Красовским Н.И. каких-либо доказательств в подтверждение заявленных встречных исковых требований, в частности, причинения действиями (бездействиями) ОАО «Омская энергосбытовая компания» ответчику морального вреда, имущественного ущерба, связанного с потерей времени, транспортными расходами, иными убытками на указанную сумму, суду представлено не было.
Ходатайства Красовского Н.И. о прекращении производства по делу, оставлении иска ОАО «Омская энергосбытовая компания» без рассмотрения, передаче материалов дела в другой суд, постановке в известность Генерального Прокурора РФ о признаках состава преступления, удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на законе и не подтверждены какими-либо доказательствами.
По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 400 рублей, уплаченный последним при подаче иска л.д.11) в равных долях, т.е. по 133,33 рубля с каждого.
400руб. : 3 = 133,33 рубля.
Руководствуясь ст. ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Красовского ..., Красовского ..., Тихоненко ... солидарно в пользу ОАО «Омская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по показаниям индивидуального прибора учета за период с 01.05.2007 года по 01.05.2010 года в размере 3 340,52 рублей (Три тысячи триста сорок руб.52коп.).
В остальной части иска, встречного иска отказать за необоснованностью и в связи с истечением срока исковой давности.
Взыскать с Красовского ..., Красовского ..., Тихоненко ... в пользу ОАО «Омская энергосбытовая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, т.е. по 133,33 рубля (сто тридцать три руб.33коп.) с каждого.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу