Дело № 2-5696/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 года Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Зубовой Е.А.
при секретаре Кущей Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске дело по иску Лаздовской ... к ГУ Управлению ПФР в КАО г. Омска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью,
У С Т А Н О В И Л:
Лаздовская О.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью. В обоснование своих доводов указала, что 06.09.2010 года обратилась в ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью. В назначении пенсии ей было отказано, из специального стажа исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 19.11.1996 года по 07.02.1997 года, с 23.10.2002 года по 12.11.2002 года, с 13.11.2002 года по 19.12.2002 года, с 24.05.2007 года по 21.06.2007 года. Считает, что спорные периоды неверно исключены из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии. Просила включить указанные периоды в специальный стаж, признать право на досрочную трудовую пенсию по старости с 06.09.2010 года.
В судебном заседании истец Павлухина Г.А. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что прохождение курсов повышения квалификации являлось обязательным, без них не допускали к работе, при этом средняя заработная плата сохранялась.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска – Велигуров М.Н. (копия доверенности -л.д.41) против удовлетворения иска возражал, по основаниям указанным в представленном письменном отзыве на исковое заявление л.д.39-40).
Представитель третьего лица МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи ...» - Литвинов С.В. (копия доверенности -л.д.46) исковые требования поддержал, указав, что периоды прохождения курсов повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона “О трудовых пенсиях в РФ” № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2).
В настоящее время действует Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781).Из материалов дела следует, что Лаздовская О.А. в период с 30.08.1988 года по 12.04.1998 года работала полный рабочий день в качестве медицинской сестры (палатной) отделения реанимации и интенсивной терапии в Городской больнице ... (МУЗ «Омская городская клиническая больница ...»), с 05.08.2002 года по настоящее время в должности медицинской сестры палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии стационара в МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи ...» (копии трудовой книжки –л.д.6-10, уточняющих справок –л.д.47,18).
Согласно протоколу заседания комиссии ... от 15.09.2010 года, оценка пенсионных прав истца осуществлялась по двум вариантам: по действующему и по ранее действовавшему законодательству. Из специального стажа истца по обоим вариантам исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 19.11.1996 года по 07.02.1997 года, с 23.10.2002 года по 12.11.2002 года, с 13.11.2002 года по 19.12.2002 года, с 24.05.2007 года по 21.06.2007 года. Специальный стаж по обоим вариантам определен 29 лет 09 месяцев 07 дней л.д.13-14).
Давая оценку требованиям истца о включении спорных периодов в медицинский стаж, суд учитывает следующее.
Пунктом 21 рекомендаций Международной Организации Труда от 24.06.1974 года № 148 «Об оплачиваемых учебных отпусках» предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике. При этом в рассматриваемых Рекомендациях термин «оплачиваемый учебный отпуск» означает отпуск, предоставляемый трудящемуся для целей образования на определенный период в рабочее время с выплатой соответствующих денежных пособий.
Согласно ранее действовавшей статье 122 КЗоТ РСФСР и статьей 187 ТК РФ, действующей в настоящее время, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом с сохранение заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, как период работы, в силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждены Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, подлежит зачету в стаж работы, дающей право досрочное пенсионное обеспечение.
Как следует из материалов дела истец в спорные периоды в соответствии с приказами работодателя находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы (копии справок уточняющих условия труда –л.д.18,47).
Принимая во внимание приведенные положения, а также гарантии, предоставленные законодательством для лиц, направляемые на повышение квалификации в виде сохранения места работы и оплаты труда, суд считает возможным включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 19.11.1996 года по 07.02.1997 года, с 23.10.2002 года по 12.11.2002 года, с 13.11.2002 года по 19.12.2002 года, с 24.05.2007 года по 21.06.2007 года.
По правилам п.1 ст. 19 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” трудовая пенсия назначается со дня обращения за ее назначением, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Лаздовская О.А. обратилась в ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска за назначением досрочной трудовой пенсии 06.09.2010 года л.д.51). Ответчиком по обоим вариантам определен медицинский стаж истца 29 лет 09 месяцев 07 дней л.д.13-14).
Продолжительность специального стажа, засчитанного судом, составляет:
с 19.11.1996 года по 07.02.1997 года – 00 лет 02 месяца 19 дней,
с 23.10.2002 года по 12.11.2002 года – 00 лет 00 месяцев 20 дней,
с 13.11.2002 года по 19.12.2002 года – 00 лет 01 месяц 07 дней,
с 24.05.2007 года по 21.06.2007 года – 00 лет 00 месяцев 28 дней, всего 00 лет 05 месяцев 14 дней. Итого общая продолжительность льготного стажа составила 30 лет 02 месяца 21 день.
В совокупности с продолжительностью медицинского стажа, определенного ответчиком и засчитанного судом, общая продолжительность медицинского стажа истца на момент обращения за указанной пенсией превысила требуемые 30 лет медицинского стажа, поэтому, суд обязывает ответчика назначить Лаздовской О.А. досрочную трудовую пенсию в связи с медицинской деятельностью с даты обращения за указанной пенсией – 06 сентября 2010 года.
По правилам ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 200 (Двести) рублей, уплаченные последним при подаче иска (квитанции –л.д.2).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лаздовской ... удовлетворить.
Зачесть в стаж работы Лаздовской ..., дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 19.11.1996 года по 07.02.1997 года, с 23.10.2002 года по 12.11.2002 года, с 13.11.2002 года по 19.12.2002 года, с 24.05.2007 года по 21.06.2007 года.
Признать за Лаздовской ... право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью с 06 сентября 2010 года.
Обязать ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска назначить Лаздовской ... досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью с 06 сентября 2010 года.
Взыскать с ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска в пользу Лаздовской ... расходы по государственной пошлине в размере 200 (Двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу