Дело № 2-5381/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск 14 декабря 2010 года
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Бутаковой М.П.,
при секретаре Афуриной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яркова С.А. к ООО «Технострой» по трудовому спору,
УСТАНОВИЛ:
Ярков С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Технострой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы.
Исковое заявление было принято к производству Кировским районным судом г. Омска, поскольку адрес места нахождения ответчика указан ..., ..., ... цокольный этаж.
Ответчиком заявлено о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Омска, поскольку юридическим адресом организации является ..., ...17. Что подтверждается учредительными документами и свидетельством о постановке на налоговый учет.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу положений ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.
Аналогичные положения закреплены в ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», согласно которой государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Яркова С.А. к ООО «Технострой» по трудовому спору, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Омска.
Настоящее определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья: М.П. Бутакова
Определение суда не вступило в законную силу