Дело №2-5819/2010 год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииКировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,
при секретаре Савостиковой Ю.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 27 декабря 2009 года дело по исковому заявлению Кубриной Н.В. к Нуркушеву Е.М. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кубрина Н.В. обратилась в суд с иском к Нуркушеву Е.М. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 03.03.2003 года между Кубриной Н.П. и Нуркушевым Е.М. заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей сроком на шесть месяцев (до 03.09.2009 года). По условиям договора займа ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячно не позднее первого числа каждого следующего месяца проценты за пользование займом из расчета 4 процента от суммы займа. По настоящее время сумма займа и проценты по договору Нуркушевым Е.М. не возвращены. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 400 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 331 784 рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 061 рублей 11 копеек.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из материалов дела следует, что 03.03.2009 года Нуркушев Е.М. взял в долг у Кубриной Н.В. денежные средства в размере 400 000 сроком на шесть месяцев (до 03.09.2009 года), что подтверждается договором займа от 03.03.2009 года, удостоверенного нотариусом Шадриной Л.Н.
По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что ответчиком задолженность по договору займа в размере 400 000 рублей на момент рассмотрения спора не возвращена, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с Нуркушева Е.М. суммы долга по договору займа от 03.03.2009 года в размере 400 000 рублей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 указанного договора займа заемщик обязуется выплачивать ежемесячно не позднее первого числа каждого следующего месяца 4 процента от суммы займа.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа, при этом суд берет за основу расчеты истца и определяет подлежащую взысканию сумму в размере 331 784 рублей 89 копеек.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплату процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив расчеты истца суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства в размере 38 061 рубля 11 копеек.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 898 рублей 46 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кубриной Н.В. к Нуркушеву Е.М. удовлетворить.
Взыскать с Нуркушева Е.М. в пользу Кубриной Н.В. сумму основного долга по договору займа в размере 400 000 рублей, проценты по договору займа в размере 331 784 рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 061 рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего 771 846 рублей.
Взыскать с Нуркушева Е.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 898 рублей 46 копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.Н. Командыков
Решение не вступило в законную силу.