Дело № 2-5980/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Компанеец А.Г.,
при секретаре Зарецкой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
«28» декабря 2010 г.
дело по заявлению Омского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Омский транспортный прокурор обратился в Кировский районный суд г. Омска с заявлением о признании бесхозяйным имущества,28.02.2010 г. поступившего на Омский таможенный пост по процедуре внутреннего таможенного транзита для ОАО «Омская макаронная фабрика». В обоснование заявления указал, что оборудование, поступившее на Омский таможенный пост 28.02.2010 г. для ОАО «Омская макаронная фабрика» из Швейцарии, 02.03.2010 г. было помещено на склад временного хранения ОАО «...». По заявлению ОАО «Омская макаронная фабрика» от 26.04.2010 г. срок временного хранения продлен до 4-х месяцев- до ... ... товара весом 4432 кг оформлена по ГТД 28.04.2010 г. и выдана со склада, а оставшаяся часть товарной партии весом 327 кг не оформлена. 10.06.2010 г. Омским таможенным постом в адрес ОАО «Омская макаронная фабрика» направлено уведомление об истечении срока временного хранения, которое получено 15.06.2010 г. Оставшийся товар 07.07.2010 г. в количестве 107 наименований весом 327 кг изъят с ... и помещен на склад задержанных товаров ЗАО «...». Постановлением Омской таможни ОАО «Омская макаронная фабрика» признано виновным в совершении административного правонарушения и в отношении изъятого товара принято решение о выдаче законному владельцу в установленном законом порядке. 30.09.2010 г., 04.10.2010 г. часть товара оформлена по ГТД и 08.10.10 г. выдана ОАО «Омская макаронная фабрика». Оставшаяся часть товарной партии в количестве 3 наименований по акту приема-передачи от 07.07.2010 г. в таможенном отношении не оформлена. Полагает, что поскольку ОАО «Омская макаронная фабрика» не предпринято мер, предусмотренных таможенным законодательством по их декларированию, товар до настоящего момента не востребован, ОАО «Омская макаронная фабрика» отказалось от права собственности на данный товар.
В судебном заседании заместитель транспортного прокурора Сафинов С.В. доводы, изложенные в заявлении, поддержал.
Представители ФТС СТУ Омская таможня Наугольных Ю.О. и Князькина Л.О., действующие на основании доверенностей, поддержали доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области Федулина А.А., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявления.
Представитель ОАО «Омская макаронная фабрика» Щербаков Д.О., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, признал, суду пояснил, что ОАО «Омская макаронная фабрика» отказывается от данного товара, поскольку его таможенное оформление стоит дороже, чем сам товар.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Из материалов дела следует, что 25 августа 2010 г. постановлением заместителя начальника таможни по правоохранительной деятельности вынесено постановлением по делу об административном правонарушении. ОАО «Омская макаронная фабрика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16. КоАП РФ- нарушение сроков временного хранения товаров.л.д.8-12).
Основанием для привлечения к ответственности согласно представленным документам послужило нарушение сроков хранения.
Как следует из представленных документов, 02.03.2010 г. в адрес ОАО «Омская макаронная фабрика» поступило оборудование для производства хлебобулочных изделий весом 4759 кгл.д.14) по ... л.д.13).
Согласно ходатайства ОАО «Омская макаронная фабрика» от 26 апреля 2010 г. л.д.15) о продлении срока временного хранения товара, поставленного по контракту, срок продлен до предельного в соответствии со ст. 103 ТК РФ.
07.07.2010 г. по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение главным ГТИ ОТД Омского таможенного поста К.В.Д. товар в количестве 107 наименований передан на склад ЗАО «РОСТЭК-Омск» л.д.16-19).
11.10.2010 г. оформлен протокол задержания товара л.д.22) согласно которого до 11.11.2010 г. задержан товар в количестве 3-х наименований.
Согласно справке главного ГТИ Омского таможенного поста Г.В.В.л.д.23) обращений граждан и юридических лиц по поводу таможенного оформления товара в количестве трех наименований – полотна ручной пилы для металла «ROGEN»-10 штук, рукоятки пилы «Lenox»- 1 штука, сверло по камню-7 штук, не поступало.
По правилам ч. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, в том числе и в собственность Российской Федерации. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Поскольку собственник товара отказался от права собственности на движимую вещь, судом принято решение о признании этого имущества бесхозяйным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199, 290 – 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Омского транспортного прокурора удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации имущество:
1.Полотна ручной пилы для металла «RONTGEN»-полотна ручной ножовки по металлу ... 10- штук;
2.Рукоятку пилы «LENOX»- ножовка ручная по металлу «LENOX», ...- 1 штука;
3.Сверло по камню с твердосплавными резцами «BOSCH»- спиральные (винтовые) цилиндрические сверла с твердосплавными напайками для сверления бетона:
-диаметр 6 мм, длина сверла 100 мм, длина винтовой части 60 мм-2 штуки;
- диаметр 8 мм, длина сверла 120 мм, длина винтовой части 80 мм-2 штуки;
-диаметр 10 мм, длина сверла 200 мм, длина винтовой части 150 мм-2 штуки;
-диаметр 12 мм, длина сверла 150 мм, длина винтовой части 90 мм-1 штука. Сверла снабжены блистерной упаковкой, на упаковке имеется изображение сверла с указанием размера, пиктограммы мер безопасности, штриховой и цифровой код ..., маркировки «BOSCH», «SILVERPERKUSSION», «Robert BoschGmbH», «Made in China».
Передать вышеуказанное имущество уполномоченному органу- Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области для учета и распоряжения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.Г. Компанеец