Дело № 2-5660/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 декабря 2010 года г. Омск
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Полякова Д.Н.
при секретаре судебного заседания Силкиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебренниковой П.В. к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании неустойки,
установил:
Серебренникова П.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании неустойки. Истец указала, что между ней и Т.В. 15.07.05г. был заключен договор об уступке права требования, по которому к истцу перешли права и обязанности, основанные на договоре № ... от 12.08.04г., по условиям которого Т.В. и Серебренникова П.В. принимали участие в инвестировании строительства жилья, а ответчик обязалось передать истцу после ввода ... по ... в г.Омске в эксплуатацию квартиру 41. Общая сумма финансирования истцом квартиры составила 481518 рублей 40 копеек, которые были оплачены ответчику полностью и в установленный срок. Договором был определён ориентировочный срок ввода дома в эксплуатацию как 3 квартал 2005 г. Однако объект был введён в эксплуатацию на 702 дней позже указанного срока. Таким образом, ответчик, просрочив исполнение своих обязательств, обязан уплатить истцу неустойку в сумме 400000 рублей. Данную сумму денег истец просила взыскать в ее пользу с ответчика.
В судебном заседании представители сторон А.С. и С.В. добровольно заявили суду о заключении между ними мирового соглашения по делу.
Судом определено утвердить мировое соглашение представителей сторон, полагая, что заключение мирового соглашения по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения судом представителям сторон разъяснены и им понятны.
При таких обстоятельствах суд полагает, что по правилам ст. 173 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.
Кроме того, по причине утверждения судом мирового соглашения по делу с ответчика в пользу бюджета г. Омска по правилам ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию 2690 рублей в счёт уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного в соответствии со ст. 103, 173, 220 и 221 ГПК РФ суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителями Серебренниковой П.В. и ЗАО «ПИК-Регион» А.С. и С.В., на следующих условиях:
· ЗАО «ПИК-Регион» обязуется в срок до 22.04.11г. путём перечисления денежных средств на указанный Серебренниковой Полиной Владимировной расчётный счёт выплатить Серебренниковой П.В. 83000 рублей в счёт неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия в инвестиционной программе № ... от 12.08.04г.
Взыскать с ЗАО «ПИК-Регион» в пользу бюджета г. Омска 2690 рублей в счёт уплаты государственной пошлины.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Серебренниковой Полины Владимировны к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании неустойки.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья Д.Н. Поляков
Определение не вступило в законную силу.