Дело № 2-4157/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 года г. Омск
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Полякова Д.Н.
при секретаре судебного заседания Силкиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ по земельным ресурсам Омской области к Энгельке А.Э. о понуждении к сносу гаражного бокса,
установил:
ГУ по земельным ресурсам Омской области обратилось в суд с иском к Энгельке А.Э. о понуждении к сносу гаражного бокса. Истец указало, что 23.09.99г. между Администрацией КАО г. Омска и ГСК «...» был заключён договор аренды земельного участка .... В соответствии с п. 1 Договора во временное владение и пользование арендатора сроком на 1 год был передан земельный участок общей площадью 15834 кв.м., расположенный по адресу: г. Омск, ..., для размещения временных гаражей. На указанном земельном участке расположен гараж ..., числящийся за ответчиком и входящий в ГК «...». 23.08.01г. Администрацией КАО г. Омска в адрес арендатора было направлено извещение о том, что договор аренды земельного участка будет расторгнут с 3.09.01г. согласно п. 5.1 договора. Нахождение гаражного бокса ответчика на спорном земельном участке препятствует фактической реализации полномочий собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом. Истец просило обязать ответчика осуществить снос указанного гаража.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Материалами дела установлено, что ГУ по земельным ресурсам Омской области ранее уже обращалось в суд с иском к Энгельке А.Э. о понуждении к сносу гаражного бокса о том же предмете и по тем же основаниям, что и по настоящему гражданскому делу.
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Омска от 2.11.10г. в удовлетворении исковых требований ГУ по земельным ресурсам Омской области было отказано.
При таких обстоятельствах суд полагает установленным тот факт, что на момент рассмотрения настоящего дела имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Кировского районного суда г. Омска от 2.11.10г.
По причине установления данного факта суд полагает, что по правилам ст. 220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного в соответствии со ст. 220 и 221 ГПК РФ суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ГУ по земельным ресурсам Омской области к Энгельке А.Э. о понуждении к сносу гаражного бокса.
Повторное обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья Д.Н. Поляков
Определение не вступило в законную силу.