Дело № 2-5953/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
Кировский районный суд г.Омска в составе
председательствующего судьи Крупкиной Е.П.,
при секретаре Клат О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 22 декабря 2010 года гражданское дело по иску Егорченковой Л.А. к ЗАО «ПИК-Регион» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Егорченкова Л.А. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с иском к ЗАО «ПИК-Регион» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что 16.03.2004 г. между истцом и ответчиком заключен договор № ..., по условиям которого истец принимает участие в инвестировании строительства жилого многоквартирного дома, расположенного по строительному адресу: ...; ответчик обязался передать истцу после ввода дома в эксплуатацию отдельную однокомнатную квартиру № ..., в секции 6, этаж 5, общей площадью 39,20 кв.м. Общая сумма финансирования истцом квартиры составила 402 521 руб. 92 коп. Пунктом 1.1 договора определен ориентировочный срок ввода дома в эксплуатацию – IV квартал 2004 г. Акт об исполнении договора составлен 11.02.2006 г., то есть на 401 день позже срока, установленного пунктом 1.1 договора. Просила взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере 400 000 рублей.
В судебном заседании ответчик ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» в лице представителя по доверенности Соснина С.В. и истец Егорченкова Л.А. в лице представителя Филимонова А.С., действующего на основании доверенности, пришли к мировому соглашению.
Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Мировое соглашение и его условия выполнено в виде отдельного документа и приобщено к протоколу судебного заседания.
Из условий мирового соглашения, заключенного между сторонами, следует, что ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей, на расчетный счет, указанный истцом, в срок до 30.04.2011.
Истец Егорченкова Л.А. отказывается в полном объеме от своих исковых требований и не будет иметь к ответчику каких-либо претензий в рамках настоящего дела л.д. 24-25).
Сторонам разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ.
Судом разъяснено, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Государственная пошлина при заключение мирового соглашения в соответствии со ст.101, ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 2 660 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101, 103, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком ЗАО «ПИК – Регион» в лице представителя по доверенности Соснина С.В. и истцом Егорченковой Л.А. в лице представителя Филимонова А.С., действующего на основании доверенности, согласно которого:
Ответчик ЗАО «ПИК – Регион» обязуется оплатить истцу Егорченковой Л.А. в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей, на расчетный счет, указанный истцом, в срок до 30.04.2011.
Истец Егорченкова Л.А. отказывается в полном объеме от своих исковых требований и не будет иметь к ответчику каких-либо претензий в рамках настоящего дела.
Взыскать с ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» государственную пошлину в сумме 2 660 рублей в доход местного бюджета.
Производство по гражданскому делу № 2-5953/2010 по иску Егорченкова Л.А. к ЗАО «ПИК-Регион» о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней.
Судья Е.П. Крупкина
Определение не вступило в законную силу.