определение от 22.12.2010 по иску Филимендиковой Л.М. к ЗАО `ПИК-Регион` о защите прав потребителей



Дело № 2-5956/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

Кировский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Крупкиной Е.П.,

при секретаре Клат О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 22 декабря 2010 года гражданское дело по иску Филимендиковой Л.М. к ЗАО «ПИК-Регион» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Филимендикова Л.М. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с иском к ЗАО «ПИК-Регион» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что 22.06.2004 г. между истцом и ответчиком заключен договор № ..., по условиям которого истец принимает участие в инвестировании строительства жилого многоквартирного дома, расположенного по строительному адресу: ...; ответчик обязался передать истцу после ввода дома в эксплуатацию отдельную трехкомнатную квартиру № ... в секции 1, этаж 8, общей площадью 109,4 кв.м. Общая сумма финансирования истцом квартиры составила 1264327 руб. 71 коп. Пунктом 1.1 договора определен ориентировочный срок ввода дома в эксплуатацию – IV квартал 2004 г. Акт об исполнении договора составлен 19.05.2005 г., то есть на 139 дня позже срока, установленного пунктом 1.1 договора. Просила взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании ответчик ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» в лице представителя по доверенности Соснина С.В. и истец Филимендикова Л.М. в лице представителя Филимонова А.С., действующего на основании доверенности, пришли к мировому соглашению.

Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Мировое соглашение и его условия выполнено в виде отдельного документа и приобщено к протоколу судебного заседания.

Из условий мирового соглашения, заключенного между сторонами, следует, что ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере 86 000 (восемьдесят шесть тысяч) рублей, на расчетный счет, указанный истцом, в срок до 25.04.2011.

Истец Филимендикова Л.М. отказывается в полном объеме от своих исковых требований и не будет иметь к ответчику каких-либо претензий в рамках настоящего дела л.д. 25-26).

Сторонам разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ.

Судом разъяснено, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Государственная пошлина при заключение мирового соглашения в соответствии со ст.101, ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 2 780 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101, 103, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком ЗАО «ПИК – Регион» в лице представителя по доверенности Соснина С.В. и истцом Филимендиковой Л.М. в лице представителя Филимонова А.С., действующего на основании доверенности, согласно которого:

Ответчик ЗАО «ПИК – Регион» обязуется оплатить истцу Филимендиковой Л.М. в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере 86 000 (восемьдесят шесть тысяч) рублей, на расчетный счет, указанный истцом, в срок до 25.04.2011.

Истец Филимендикова Л.М. отказывается в полном объеме от своих исковых требований и не будет иметь к ответчику каких-либо претензий в рамках настоящего дела.

Взыскать с ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» государственную пошлину в сумме 2780 рублей в доход местного бюджета.

Производство по гражданскому делу № 2-5956/2010 по иску Филимендиковой Л.М. к ЗАО «ПИК-Регион» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней.

Судья Е.П. Крупкина

Определение не вступило в законную силу.