Дело № 2-5798/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П.,
при секретаре Клат О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 21 декабря 2010 года гражданское дело по иску Воробьевой О.А. к Эрлих О.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьева О.А. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Эрлих О.В. о взыскании процентов по договору займа за период с 27.07.2009 г. по 13.08.2009 г. в размере 51 428 руб. 52 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1750 руб. 00 коп. В обоснование иска истец указала, что 27.07.2009 г. между ней и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял в него в долг 300 000 рублей на срок один месяц. По условиям договора ответчик за пользование займом обязалась выплачивать проценты в размере 20 000 руб. в неделю. Данный факт подтверждается распиской от 27.07.2009 г. До настоящего времени ответчик сумму займа с процентами не возвратил.
14.12.2010 г. судом принято заявление Воробьевой О.В. об увеличении исковых требований. Истец просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 300 000 руб., проценты по договору займа за период с 27.07.2009 г. на день внесения решения суда (на 14.12.2010 г. – 1 442 855 руб. 70 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда (на 14.12.2010 г. – 209 810 руб. 21 коп). и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1750 руб. 00 коп. л.д.12-14).
В судебном заседании истец исковые требования поддержала частично. Просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 282 000 руб., проценты по договору займа за период с 27.07.2009 г. по 21.12.2010 г. в размере 1 462 855 руб. 68 коп., по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом истец в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.0.2009 г. по 21.12.2010 г. в размере 215 351 руб. 90 коп. отказалась. Требования ст.221 ГК РФ ей разъяснены и понятны. 21.12.2010 г. в данной части иска судом вынесено определение о прекращении производства по делу.
Ответчик в судебном заседании исковые требования в части взыскания суммы долга по договору займа в размере 282 000 руб. и процентов по договору займа за период с 27.07.2009 г. по 21.12.2010 г. в размере 1 462 855 руб. 68 коп. признала и пояснила, что 27.07.2009 г. между ней и истцом Воробьевой О.А. заключен договор займа, в соответствии с которым она взяла у нее в долг 300 000 рублей на срок один месяц. По условиям договора за пользование займом она обязалась выплачивать проценты в размере 20 000 руб. в неделю, о чем она собственноручно написала расписку. До настоящего времени сумма долга в размере 282 000 руб. с процентами не возвращена истцу в связи с материальными трудностями. Размер процентов, предусмотренный договором займа от 27.07.2009 г. в размере 20 000 руб. в неделю, она не оспаривает. Данный размер установлен соглашением сторон. Условия договора об уплате процентов не являются для нее кабальными л.д.21 оборот).
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ПС РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГПК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из имеющегося в материалах дела договора займа, 27.07.2009 г. Воробьева О.А. передала Эрлих О.В. денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок один месяц л.д.5).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В подтверждении исполнение договора займа от 27.07.2009 г. истец представила расписку от 27.07.2009 г. на сумму 300 000 руб. л.д.5).
Факт составления, подписания расписки и ее подлинность, а также наличие долга по договору займа от 27.07.2009 г. в размере 282 000 руб. ответчик в судебном заседании не оспаривала.
С учетом изложенного суд полагает, что требования истца в части взыскания суммы долга в размере 282 000 руб. подлежат удовлетворению.
По общему правилу п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно условиям договора займа от 27.07.2009 г., ответчик за пользование займом уплачивает истцу проценты в размере 20 000 руб. в неделю л.д.5).
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 27.07.2009 г. по 21.12.2010 г. в размере 1 462 855 руб. 68 коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 750 руб. 00 коп..
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 174 руб. 28 коп..
Руководствуясь ст.ст.807-811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Эрлих О.В. в пользу Воробьевой О.А. сумму долга в размере 282 000 рублей, проценты по договору займа за период с 27.07.2009 г. по 21.12.2010 г. в размере 1 462 855 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 750 рублей 00 копеек.
Взыскать с Эрлих О.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 15 174 рубля 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г.Омска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.П. Крупкина
Решение не вступило в законную силу.