определение от 28.12.2010 по иску ильиной А.В. к Шапке С.В. о взыскании долга по догвоору займа и п



Дело № 2-5534/10 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд г.Омска

в составе председательствующего Крупкиной Е.П.,

при секретаре Клат О.С.,

рассмотрев 28 декабря 2010 года в г.Омке в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной А.В. к Шапке С.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Ильина А.В. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Шапке С.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований указала на то, что 06.08.2009 предоставила в займы ответчику денежную сумму в размере 500 000 руб., сроком до 01.10.2009 г. Однако до настоящего времени возврат денежных средств ответчиком в полном объеме не произведен. Просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 410 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 188 руб. 19 коп., сумму расходов по оплате госпошлины в размере 7 661 руб. 88 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Истец Ильина А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от иска в полном объеме. Требования ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель истца по доверенности Ткаченко Ю.А. просила прекратить гражданское дело по иску Ильиной А.В. к Шапке С.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами с отказом истца от иска. Требования ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Шапка С.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (п. 3 ст. 220 ГПК РФ).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Суд принимает отказ от иска истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ильиной А.В. к Шапке С.В. о взыскании долга по договору займа размере 410 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 188 руб. 19 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ильиной А.В. к Шапке С.В. о взыскании долга по договору займа размере 410 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 188 руб. 19 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья Е.П.Крупкина

Определение не вступило в законную силу.