О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ
27 декабря 2010 г. г. Омск
Судья Кировского районного суда г.Омска Крупкина Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Богатырева В.Г. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило заявление Богатырева В.Г. об оспаривании бездействия судебного пристава межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП РФ по Омской области Жувака Р.В., выразившиеся в неокончании исполнительного производства, ведущегося в отношении Богатырева В.Г., в непрекращении взыскания с Богатырева В.Г. по исполнительным документам, в неснятии ареста с имущества должника, в ненаправлении конкурсному управляющему исполнительного документа.
В судебном заседании представитель заявителя Темерев В.Н. завил ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Омска.
Заявитель Богатырев В.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП РФ по Омской области Жувак Р.В. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо - Назарько В.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов подаётся в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.
Из текста заявления следует, что заявитель оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя МРО СП по ОИП УФССП РФ по Омской области.
При этом в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель исполняет свои обязанности по месту нахождения имущества должника (Богатырева В.Г.) – в Первомайском районе г.Омска. Место нахождения же судебного пристава-исполнителя по адресу: ..., юридического значения не имеет, поскольку оно является лишь местом нахождения рабочих помещений службы судебных приставов.
При таких обстоятельствах заявление Богатырева В.Г. по правилам приведённой процессуальной нормы должно быть им подано в Первомайский районный суд г. Омска (по месту нахождения его имущества) – по месту исполнения судебным приставом-исполнителем своих обязанностей.
Таким образом, судом установлено, что указанное дело не подсудно Кировскому районному суду г. Омска, так как оно по правилам приведённой процессуальной нормы подсудно Первомайскому районному суду г.Омска.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда: если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
С учетом данных обстоятельств суд полагает, что данное дело подлежит передачи по подсудности в Первомайский районный суд г.Омска.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по заявлению Богатырева В.Г. об оспаривании бездействие судебного пристава-исполнителя по подсудности в Первомайский районный суд г.Омска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г.Омска в течение 10 дней.
Судья Е.П. Крупкина
Определение не вступило в законную силу.