Дело № 2- 5450 за 2010 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2010 года Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Быкова А.В.
при секретаре Кудиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Шарыповой А.В. к Шарыпову В.Е., Шарыповой Т.Е. о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Шарыпова А.В. обратилась в суд с иском к Шарыпову В.Е., Шарыповой Т.Е. о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом, что 13.12.1989 года продала жилой дом № ... по ул. ... в г. Омске. Вырученные денежные средства дала в долг своему сыну - Шарыпову В.Е. на покупку гаражных боксов. Шарыпов В.Е. обещал, что когда гаражные боксы будут построены, право собственности на них будет оформлено на имя истца, поскольку деньги на их возведение дала она. Было построено три гаража - два переданы в собственность истца, а третий обманным способом Шарыпова Т.Е. оформила на свое имя. Последняя никогда не была членом ГСК, поэтому она незаконно присвоила себе гаражный бокс № .... Поскольку своих денег в строительство гаражей Ответчики не вкладывали, а займ Шарыпову предоставлялся под условием, что после возведения гаражей право собственности будет за истцом, то регистрация права собственности на имя Шарыповой Т.Е. является незаконной.
Истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № ... в ГСК «Полет-80» и прекратить право собственности Шарыповой Т.Е. на указанный гаражный бокс.
Согласно положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды – 14.12.2010 года в 11 часов 45 минут и 27.12.2010 года в 14 часов 00 минут, без уважительной причины не явилась в судебное заседание, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
При этом, ответчик Шарыпов В.Е., его представитель Власова Е.Г., ответчик Шарыпова Т.Е., ее представитель Больших Т.А. не требовали рассмотреть дело по существу.
Таким образом, исковое заявление Шарыповой А.В. к Шарыпову В.Е., Шарыповой Т.Е. о признании права собственности на гаражный бокс должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст., ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шарыповой А.В. к Шарыпову В.Е., Шарыповой Т.Е. о признании права собственности на гаражный бокс, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суду об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента вынесения определения об отказе.
Председательствующий: А.В. Быков