Дело № 2-5244/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Анисимовой И.В.
при секретаре Зуевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
24 ноября 2010 года
дело по исковому заявлению Бондарева А.Д. к Бондаревой Т.В., Бондаревой А.А. о вселении,
У С Т А Н О В И Л:
Бондарев А.Д. обратился в суд с иском к Бондаревой Т.В., Бондаревой А.А. о вселении, указав, что истец, ответчики: жена – Бондарева Т.В., дочь – Бондарева А.А. владеют на праве собственности квартирой № ... дома № ... по ул. ... в г. Омске по 1/3 доли каждый. Бондарев А.Д. другого жилья не имеет.
11.10.2010 года при попытке войти в спорную квартиру истец обнаружил, что замки входной двери были заменены. Ответчик Бондарева Т.В. отказалась предоставить доступ в квартиру и ключи от входной двери.
Самостоятельно вселиться в квартиру № ... дома № ... по ул. ... в г. Омске не представляется возможным, доступа в спорную квартиру нет.
Просит вселить Бондарева А.Д., ... года рождения в квартиру № ... дома № ... по ул. ... в г. Омске.
Истец – Бондарев А.Д. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении, пояснив, что из квартиры взял свои личные вещи после ссоры с женой. Документы, свидетельствующие о праве собственности Бондарева А.Д., остались в спорной квартире.
Ответчик – Бондарева Т.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснив, что истца никто не выселял. Он выехал из квартиры добровольно, проживает у незнакомой ей женщине. Злоупотребляет спиртными напитками, не отдает зарплату.
Ответчик – Бондарева А.А. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что ей надоело, что отец злоупотребляет спиртными напитками.
Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что истец Бондарев А.Д., ответчики: жена – Бондарева Т.В., дочь – Бондарева А.А. владеют на праве собственности по 1/3 доли квартиры № ... дома № ... по ул. ... в г. Омске, общей площадью 52,1 кв.м., каждый (копии свидетельств о государственной регистрации права от 14.11.2007 года, технического паспорта от 10.04.2007 года нал.д. 12-15), зарегистрированы в ней (копия лицевого счета нал.д. 6).
Ответчик Бондарева Т.В. подтвердила, что поменяла замок в тамбуре, ключ мужу не дала.
Учитывая изложенное, суд считает возможным вселить Бондарева А.Д., ... года рождения, в квартиру № ... дома № ... по ул. ... в г. Омске.
Руководствуясь ст. ст. 30 ЖК РФ, 304 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Вселить Бондарева А.Д., ... года рождения в квартиру № ... дома № ... по ул. ... в г. Омске.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Председательствующий И.В. Анисимова