№ 2-332/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2011 года
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Кармацкого М.Ю.,
при секретаре Першиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ОАО «Левобережье» к Чернову А.С. о демонтаже металлической перегородки,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Левобережье» обратилось в суд с иском к Чернову А.С. о демонтаже металлической перегородки.
В судебном заседании представитель истца Б заявила об отказе от исковых требований.
Сторонам разъяснены положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ – основания и последствия прекращения производства по делу.
Ответчик Чернов А.С. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявленных требований.
Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку каждая сторона вправе самостоятельно осуществлять свои распорядительные действия по вопросу поддержания либо отказа от тех или иных требований, что соответствует принципу диспозитивности и состязательности сторон. Закон не содержит прямого запрета на невозможность принятия судом отказа от исковых требований. Непринятие судом отказа от иска в данном случае нарушит волеизъявление истца.
При таких обстоятельствах суд полагает, что по правилам ст.173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ОАО «Левобережье» к Чернову Александру Сергеевичу о демонтаже металлической перегородки прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Повторное обращение в суд общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ОАО «Левобережье» государственную пошлину в сумме 4000 рублей, уплаченную по платежному поручению ... от 06.12.2010 в ... получателю: ..., счет № ...
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Председательствующий: М.Ю. КармацкийНе вступило в законную силу