Дело 2-348 за 2011 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года Кировский суд города Омска в составе
председательствующего Быкова А.В.,
при секретаре Кудиновой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску
Болотова Ю.Н. к Гуку С.В. о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Болотов Ю.Н. обратился в суд с иском к Гуку С.В. о взыскании сумм по договору займа, указав при этом, что 23 марта 2010 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, Истец предоставил Ответчику во временное пользование денежные средства в размере 2000000 (два миллиона) рублей, а Ответчик обязался возвратить Истцу полученные денежные средства в срок не позднее 10 октября 2010 года. Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставил Ответчику денежные средства в размере 2000000 (два миллиона) рублей, что подтверждается распиской заемщика в получении денежных средств. Ответчик, в соответствии с пунктом 2.2. договора займа, обязан был возвратить полученные денежные средства не позднее 10.10.2010 года, однако до настоящего времени денежные средства не вернул. Согласно п. 2.6. договора займа, при нарушении срока возврата займа Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере, предусмотренном гражданским законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ на дату подачи искового заявления в суд составляют 25400 (двадцать пять тысяч четыреста) рублей.
Истец просит взыскать с Гука С.В. в свою пользу сумму задолженности по договору денежного займа в размере 2000000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25400 рублей; уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 18327 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Корзухин А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Гук С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом в обоснование своих требований представлены суду:
- письменный договор займа от 23.03.2010 года л.д. 14), в соответствии с которым Болотов Ю.Н. (займодавец) предоставил Гуку С.В. (заемщику) денежные средства в размере 2000000 рублей (п. 1.1). Заем предоставлен беспроцентно (п. 1.2.). Заемщик (Ответчик) обязался возвратить займодавцу (Истцу) указанную сумму займа не позднее 10.10.2010 года (п. 2.2). Возврат полученной суммы займа осуществляется не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п. 2.2. договора, заемщик должен передать займодавцу 100 % суммы займа наличными (п. 2.5.). При нарушении срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере, предусмотренном Гражданским законодательством (п. 2.6.);
- расписка от 23.03.2010 года л.д. 15), согласно которой Гук С.В. подтвердил получение им денежных средств в размере 2000000 рублей;
- расчет задолженности (л. д. 6), произведенный в соответствии с законом и договором займа от 23.03.2010 года, согласно которому общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 09.12.2010 года составляет 2025400 рублей 00 копеек, из них: 2000000 рублей - сумма основного долга; 25400 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что ответчиком никаких допустимых письменных доказательств об отсутствии долговых обязательств или погашении долга в суд в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
По причине удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию 18327 рублей 00 копеек в счет уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст., ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гука С.В. в пользу Болотова Ю.Н. задолженность по договору займа от 23.03.2010 года по состоянию на 09.12.2010 года в размере 2025400 рублей 00 копеек, из которых: 2000000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 25400 рублей 00 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18327 рублей 00 копеек, а всего взыскать 2043727 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в 10 суток со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с соблюдением требований ст. 242 ГПК РФ.
Председательствующий: А.В.Быков
Решение не вступило в законную силу