Дело № 2-222/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего Подвязниковой Н.А.
при секретаре Якубовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске дело по иску Кононовой О.В. к Администрации г. Омска, Администрации КАО г. Омска о восстановлении пропущенного срока, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Кононова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Омска, Администрации КАО г. Омска о восстановлении пропущенного срока, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 05.04.2009 года умерла ее мать – Кононова Т.В. на день смерти проживавшая по адресу: ..., ..., дом ..., квартира .... После ее смерти открылось наследство, состоящее из права собственности на квартиру ... в доме ... по ... в ..., а также автомобиля марки «SUZUKI WAGONRSOLIO, 2001 года выпуска.
Наследниками первой очереди после смерти Кононовой Т.В. являются дочери Кононова О.В., Кононова М.В., 18.12.1991 года рождения.
Приказом Департамента образования Администрации г. Омска от 15.05.2009 года несовершеннолетней Кононовой М.В. назначен попечитель Щурова Н.И. и закреплено право пользования квартирой ... в доме ... по ... в ....
Кононова М.В. фактически наследство приняла, поскольку постоянно проживала и была зарегистрирована в спорной квартире, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако надлежащим образом оформить свои наследственные права не успела в связи с тяжелой болезнью и последующей смертью 20.01.2010 года.
В настоящее время истец является единственным наследником после смерти своей матери Кононовой Т.В. и сестры Кононовой М.В. Однако, в установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку 06.08.2008 года осуждена Октябрьским районным судом г. Омска и по настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии ... в ..., ..., Красноярского края.
Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери Кононовой Т.В. и сестры Кононовой М.В. и признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру ... в доме ... по ... в ....
В процессе рассмотрения спора истец дополнила свои исковые требования, просила также признать за ней право собственности на автомобиль марки «SUZUKI WAGONRSOLIO», 2001 года выпуска, ..., принадлежащей умершей Кононовой Т.В.
Истец – Кононова О.В. извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась (л.д.163).
Представитель истца Кононовой О.В. – Коснарев И.В., действующий по доверенности л.д. 18, 19) в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчики – Администрация г. Омска, Администрация КАО г. Омска извещены надлежаще, в судебное заседание своего представителя не направили (л.д.145,147).
Третье лицо УФСГР КК по Омской области о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, в суд не явилось, в адрес суда направили отзыв, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.148,164-166).
Третье лицо – ГП ОО ЦТИЗ в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще л.д.146).
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что 05.04.2009 года умерла Кононова Т.В., которая на момент смерти была зарегистрирована по адресу: ..., ..., дом ..., квартира ... л.д. 14, 16).
После ее смерти открылось наследство в виде права собственности на квартиру ... в доме ... по ... в ... л.д. 17, 137-138) и автомобиль марки «SUZUKI WAGONRSOLIO», 2001 года выпуска, ... л.д. 161).
Наследниками первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ) после смерти Кононовой Т.В. являлись дочери Кононова О.В., Кононова М.В. л.д. 12, 13).
Приказом Департамента образования Администрации г. Омска от 15.05.2009 года несовершеннолетней Кононовой М.В. назначен попечитель Щурова Н.И. и закреплено право пользования квартирой ... в доме ... по ... в ... л.д. 125).
Кононова М.В. фактически приняла наследство после смерти матери Кононовой Т.В., поскольку постоянно проживала и была зарегистрирована в спорной квартире л.д.124)
В установленный законом шестимесячный срок по заявлению Кононовой М.В. после смерти Кононовой Т.В., умершей 05.04.2009 года заведено наследственное дело ... г., по которому наследниками первой очереди являются дочери наследодателя л.д. 127).
Однако, как следует из пояснений представителя истца – Коснарева И.В., дочь умершей – Кононова М.В. фактически наследство приняла, но свое право на наследство по закону после смерти матери в установленном законом порядке оформить не успела, поскольку была тяжело больна онкологическим заболеванием, в последствие которого умерла 20.01.2010 г. л.д. 10, 121).
Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании от 27.12.2010 года, допрошенные в качестве свидетелей Т., Щ.. л.д. 143 оборот).
Так, свидетель Т. пояснила суду, что является соседкой умершей Кононовой Т.В. Истец Кононова О.В. является дочерью умершей Кононовой Т.В. Младшая дочь Кононовой Т.В. – Кононова М.В. после смерти матери оставалась проживать в спорной квартире, обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, но право собственности на квартиру в установленном законом порядке оформить не успела, умерла 20.01.2010 года. Старшая дочь Кононова О.В. с 2008 года находится в местах лишения свободы.
Свидетель Щ пояснила суду, что после смерти Кононовой Т.В. ее назначили попечителем несовершеннолетней Кононовой М.В., которая на момент смерти своей матери была тяжело больна онкологическим заболеванием, поэтому смогла лишь обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а право собственности на квартиру оформить не успела, поскольку умерла в январе 2010 года. Отца у Кононовой М.В. нет, поскольку в свидетельстве о рождении отец записан со слов матери. Истец Кононова О.В. с 2008 года по настоящее время находится в местах лишения свободы.
Нотариальная палата Омской области сообщает, что завещание от имени Кононовой Т.В., Кононовой М.В. не удостоверялось л.д. 118, 119).
Наследников первой очереди по закону после смерти Кононовой М.В. нет. Наследником второй очереди является Кононова О.В., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры Кононовой М.В. с нарушением установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства л.д. 133), поэтому просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти сестры Кононовой М.В., умершей 20.01.2010 года.
По заявлению Кононовой О.В. после смерти Кононовой М.В., умершей 20.01.2010 года 08.11.2010 года заведено наследственное дело ... г.
В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Восстанавливая Кононовой О.В. срок для принятия наследства после смерти ее матери Кононовой Т.В., умершей 05.04.2009 года и сестры Кононовой М.В., умершей 20.01.2010 года суд учитывает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, поскольку истица осуждена приговором Октябрьского районного суда г. Омска к семи годам лишения свободы л.д. 149-156) и отбывает наказание в исправительной колонии ... ..., ..., Красноярского края с 06.02.2008 года и по настоящее время. Данное обстоятельство, подтверждается и выданной Кононовой О.В. доверенностью, удостоверенной руководителем колонии, на право представления ее интересов при оформлении наследственных прав.
Учитывая изложенное, суд считает возможным восстановить Кононовой О.В. пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери Кононовой Т.В., умершей 05.04.2009 года и сестры Кононовой М.В., умершей 20.01.2010 года и признать за Кононовой О.В. право собственности на квартиру ... в доме ... по ... в ..., а также автомобиль марки «SUZUKI WAGONRSOLIO», 2001 года выпуска, ..., кузов ..., двигатель ....
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Кононовой О.В. срок для принятия наследства после смерти матери Кононовой Т.В., умершей 05.04.2009 года и сестры Кононовой М.В., умершей 20.01.2010 года.
Признать за Кононовой О.В. право собственности на квартиру ... в доме ... по ... в ... общей площадью 30,2 кв.м.
Признать за Кононовой О.В. право собственности на автомобиль марки «SUZUKI WAGONRSOLIO», 2001 года выпуска, государственный номер ..., кузов ..., двигатель ....
Решение может быть обжаловано в облсуд в 10-дневный срок через Кировский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: Н.А. Подвязникова
Решение не вступило в законную силу.