Дело № 2-156/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Бутаковой М.П.,
при секретаре Афуриной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 01 февраля 2011 г. гражданское дело по иску СНТ «Интернационалист» в лице и.о. председателя Леденева В.А. к Мартьяновой С.Н. С.Н., Чепурко Т.В. об истребовании документов, взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Интернационалист» в лице и.о. председателя Леденева В.А. обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к Мартьяновой С.Н., Чепурко Т.В. об истребовании документов, взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что 22.08.2010 года в СНТ «Интернационалист» проведено отчетно-выборное собрание членов садоводства, на котором бывший председатель правления Мартынова С.Н. сделала самоотвод. Решением собрания постановлено работу председателя Мартьяновой С.Н. признать неудовлетворительной и Мартьяновой С.Н. и бухгалтеру Чепурко Т.В. в установленный собранием срок 05.09.2010 года передать новому составу правления следующие документы: Устав, печать, план территории коллективного сада, решение об отводе земли под коллективный сад, государственные акты на право пользование землей, план отводе земельной площади в натуре, проект организаций и застройки территории коллективного сада, список учета членов садоводства, протоколы собраний и заседаний правления, материальные ценности, годовые отчеты, лицевые счета, кассовые книги, сметы, платежные ведомости, учет основных средств, приходные и расходные ордера, денежные средства, бухгалтерские отчеты. Просит обязать Мартьянову С.Н. передать истцу указанные документы, вернуть в кассу СНТ «Интернационалист» полученные в подотчет денежные средства в размере 34 102 рубля, а также незаконно полученную заработную плату за 2009 год в размере 9600 рублей. А также взыскать с ответчиков сумму уплаченной госпошлины в размере 1523,06 рублей.
Впоследствии 23.12.2010 года истец уточнил заявленные требования просил обязать ответчиков передать в трехдневный срок председателю Правления СНТ «Интернационалист» Леденеву В.А. следующие документы: устав, печать, план территории коллективного сада, государственные акты на право пользования землей, план земельного отвода в натуре, проект организации застройки территории коллективного сада, список учета членов садоводства, протоколы собраний и заседаний правления, материальных ценностей, годовые отчеты все указанные документы за период с января 1995 года по сентябрь 2010 года, а также финансовые документы: лицевые счета, кассовые книги, сметы, платежные ведомости, учет основных средств, приходные и расходные ордера, денежные средства, бухгалтерские отчеты за этот же период времени. Взыскать с ответчиков сумму в размере 34 502 рубля (взятые в подотчет и не подтвержденные расходными документами), сумму в размере 9 600 рублей (незаконно полученные в виде заработной платы за 2009 год), расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 3 523 рублей 06 копеек л.д. 39-40).
В ходе настоящего судебного заседания истец Леденев В.А. уточнил исковые требования и просил обязать ответчиков передать указанные в уточненных требованиях документы л.д. ), при этом обязать ответчиков передать протоколы общих собраний членов садоводства и заседаний правлений с 1994 года; а финансовые документы - за последние 3 года: с 2007 г. и взыскать с Мартьяновой С.Н. заработную плату в размере 9600 рублей за 2009г.., которую она получила незаконно, т.к. размер заработной платы на 2009 г. общим собранием не утверждался. Тогда как на общем собрании утверждается приходно-расходная смета, в которой отражается размер заработной платы председателя Правления Мартьяновой С.Н. А размер взятых в подотчет денежных средств и не подтвержденных приходно-расходными документами можно будет уточнить, когда ответчики передадут все документы.
Представитель истца - Самохвалова Т.А., заявленный к участию в деле по устному ходатайству, и доверенности без печати СНТ, которая находится у ответчиковл.д. 53-54), исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что перед проведением собрания была проведена ревизия, Мартьянова была ознакомлена с актом ревизии и по данным этой ревизии они обнаружили ведение двойной бухгалтерии. Она сама, без решения общего собрания, утвердила приходно-расходную смету на 2009г., не законно взималаь членские взносы вместе с бухгалтером, были нарушения в начислении и сборе налога на общую землю. На собрание 22.08.10 г. пришло 34 человека. На собрание Мартьянова опоздала, а когда пришла, то пересчитывала сама количество присутствовавших людей, открыла собрание, избрали председателя собрания, секретаря. Начала выступление Мартьянова и сообщила, что слагает с себя полномочия председателя СНТ, на собрании обсуждалось много вопросов, в том числе поступило предложение, чтобы Мартьянова вернула в кассу заработную плату 9600 рублей за 2009г., «за» проголосовало 29 человек, поскольку она свои обязанности председателя правления не исполняла. Голосовали открыто, путем поднятия рук. Работу Правления оценили «не удовлетворительно». Согласовали сроки передачи всех документов и печати, при этом дата передачи – 5.09.2010 г. была предложена Мартьяновой, сославшейся на то, что ей надо подготовить документы и отвести детей в школу. Потом было создано три комиссии по приему документов, ограждения (забора), водопровода. Ограждение и водопровод комиссии принимали без участия Мартьяновой, отказавшейся присутствовать, а документы она так и не передала. Хотя 05.09.10 комиссия по приему документов, члены правления, ревизионной комиссии находились на участке № 63 вновь избранного председателя. Ответчики знали, где их ждут. Все ждали, пока Мартьянова принесет документы, но днем в СТ она не пришла, пришла поздно вечером, и не ожидала, что Леденев будет ни один. А когда пришла, то ее основная цель была просить его подписать, что якобы она ему отдала 14 000 рублей за восстановление части общественного забора, который ранее кто-то украл. Леденев отказался подписывать, и у нее спросили, где документы, но она развернулась и ушла.
Ответчики Мартьянова С.Н., Чепурко Т.В. в суд не явились, извещены надлежаще л.д. 97-98). Мартьянова С.Н. известила суд телефонограммой о том, что болеет и не может явиться в судебное заседание, однако соответствующих доказательств суду не представила л.д. 52, ). Также как и не представила в суд исковое заявление об оспаривании решения общего собрания садоводов от 22.08.2010 г. л.д. 48 оборотная сторона). Ранее против иска возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве л.д. 44).
Выслушав представителей истца, свидетелей, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу отчетно-выборного собрания садоводов от 22.08.2010 г. Мартьянова С.Н. сложила с себя полномочия председателя СНТ, и.о. председателя выбран Леденев В.А., на данном собрании было решено не утверждать заработную плату Мартьяновой С.Н. за 2009 год, и согласована дата приема-передачи всех документов по делопроизводству, печати, бланков, общественного имущества, денежных средств, бухгалтерских документов 05.09.2010 г. л.д. 5-10).
Факт проведение данного собрания, наличие кворума для принятия решения, существа принятых решений, отраженных в протоколе, подтверждается свидетелем Ш, пояснившей суду, что она присутствовала на собрании 22.08.10 года, Мартьянова опаздывала на полчаса, и всех присутствующих переписали, она ознакомилась со списком и приложенными доверенностями. Когда собралось 34 человека, Мартьянова открыла собрание. Сразу объявила, что снимает с себя полномочия, отчиталась, зачитали ревизионный акт. Мартьянова сама назначила дату передачи документов 5.09.10г. Они тут же собрали правление и избрали комиссию по передачи документов. Но 05.09.2010 года Мартьянова документы не передала. Аналогичные пояснения даны суду и свидетелями Р, дополнительно пояснившей, что о вопросу заработной платы решили, что Мартьянова не имела права на получение заработной платы, т.к. ее размер на 2009 год общим собранием не утверждался, она как председатель вообще не работала, а также свидетелем Х, дополнительно пояснившей суду, что Мартьянова не вела никакой работы, они ее практически не видели, и значит заработную плату она получила зря. Заработная плата председателя утверждается общим собранием. Последнее собрании проводилось в 2007г., а в 2010 г провели собрание по инициативе садоводов.
В соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения (п.3 ст.16).
Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (п.1 ст. 20).
В силу ст. 21 названного Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное (п.п.4 п.1); утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении (п.п. 12 п.1).
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (п.2 ст. 21).
Согласно Уставу СНТ «Интернационалист» Общее собрание членов товарищества вправе рассматривать любые вопросы деятельности товарищества и принимать по ним решения; к компетенции Общего собрания относится среди прочего утверждение приходной-расходной сметы штатного расписания, должностных окладов товарищества, принятие решений об исполнении сметы; поощрение членов правления; общее собрание членов товарищества созывается по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (ст. 18) л.д. 75-96).
Таким образом, принимая во внимание, что решением общего собрания членов СНТ «Интернационалист» избран новый и.о. председателя правления Леденев В.А., согласована с учетом пожеланий бывшего председателя Мартьяновой С.Н. дата передачи документов, но как установлено в судебном заседании документы так переданы и небыли, что не отрицалось ответчиком Мартьяновой С.Н. ранее в судебном заседании л.д. 42, 43, 47) и подтверждается названными выше свидетелями, заявленные требования о возложении обязанности на ответчиков по передачи документов подлежат удовлетворению.
В силу п.4 ст. 16 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются, среди прочего и условия оплаты труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением.
Как следует из ст. 36 Устава СНТ «Интернационалист» должностные оклады и тарифные ставки рассчитываются правлением и утверждаются общим собранием товарищества.
Из объяснений представителей истца и указанных свидетелей следует, что размер должностного оклада Мартьяновой С.Н. на 2008 и 2009 г. на общем собрании членов товарищества не утверждался. Факт того, что ею в 2009 году в счет заработной платы получено 9 600 руб., ею на общем собрании не опровергался. Как следует из пояснений представителей истцов, в 2007 году размер заработной платы председателя товарищества был установлен в сумме 800 руб. в месяц, соответственно за 12 месяцев ответчиком Мартьяновой С.Н. получено заработной платы 9 600 руб.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п.1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2).
По правилам ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.п. 3 п.1).
С учетом изложенного, учитывая, что доказательствами обратного суд не располагает, суд считает возможным также удовлетворить заявленные требования о взыскании с ответчика Мартьяновой С.Н. 9 600 руб., полученных ею в счет оплаты своего труда в нарушение указанных выше норм закона, и, являющимся в силу ст. 1102 ГК РФ неосновательным обогащением. При этом суд также принимает во внимание, что Мартьянова С.Н. как председатель правления СНТ не могла не знать о необходимости утверждать размер оплаты своего труда на общем собрании членов садоводства, после чего только у нее возникало право на получения вознаграждения в соответствующем размере, то есть действовала, по мнению суда, недобросовестно.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы л.д. 2, 41) в размере 3 523 руб. 06 коп., в т.ч. с Мартьяновой С.Н. – 2 161, 56 руб. (с учетом заявленных к ней требований о взыскании 9 600 руб.), с Чепурко Т.В. 1 361, 50 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Мартьянову С.Н. и Чепурко Т.В. в срок не позднее 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в СНТ «Интернационалист» в лице и.о. председателя Леденева В.А. печать садоводческого товарищества и следующие документы: Устав; план территории садоводческого товарищества; правоустанавливающий документ на право пользование земельным участком, представленном СНТ «Интернационалист и государственный акт на право пользование землей ; план земельного отвода в натуре; проект организации застройки территории садоводческого товарищества; список учета членов садоводства; список материальных ценностей СНТ «Интернационалист»; протоколы общих собраний членов садоводства и заседаний правлений с 1994 года; а также за период с 2007 года по август 2010 года годовые отчеты и следующие финансовые документы: лицевые счета, кассовые книги, сметы, платежные ведомости, учет основных средств, приходные и расходные ордера, бухгалтерские отчеты, наличные денежные средства, остававшиеся в кассе СНТ по состоянию на 22.08.2010 года.
Взыскать с Мартьяновой С.Н. в пользу СНТ «Интернационалист» 9 600 руб., полученных ею в качестве заработной платы за 2009 год, а также судебные расходы в размере 2 161 руб. 56 коп., всего 11 761 руб. 56 коп.
Взыскать с Чепурко Т.В. в пользу СНТ «Интернационалист» судебные расходы в размере 1361 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Председательствующий М.П. Бутакова
Решение не вступило в законную силу