Дело № 2-820/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.
при секретаре судебного заседания Козюберда Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
17 февраля 2011 года
дело по иску Забегайло Г.А. к Кондратьеву Е.В. о взыскании суммы займа и государственной пошлины за подачу иска,
у с т а н о в и л:
Забегайло Г.А. обратился в Кировский районный суд г. Омска к Кондратьеву Е.В. о взыскании с последнего суммы долга по договору займа в размере 52000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 1760 рублей.
В своем заявлении истец указал, что 03 августа 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он предоставил ответчику денежные средства в размере 52000 рублей. В подтверждение передачи суммы займа ответчиком собственноручно была составлена расписка от 03 августа 2009 года. Срок возврата займа был определен 03 декабря 2009 года. В указанный срок ответчик сумму займа не возвратил, на предложение о добровольной выдаче суммы долга ответил отказом.
Просит взыскать с Кондратьева Е.В. в его пользу 52000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 рублей. л.д. 5)
В судебном заседании Забегайло Г.А. исковые требования поддержал, при этом дополнил, что в период составления долговой расписки передал ответчику под реализацию цветы (тюльпаны), которые сам как физическое лицо выращивал у себя в подсобном хозяйстве. Стоимость переданных ответчику цветов составила 52000 рублей. В подтверждение дога ответчиком была составлена расписка. Долг не погашен. Ответчик долг не отрицает.
Ответчик Кондратьев Е.В. исковые требования признал в полном объеме. Несмотря на то, что на день подачи искового заявления истцом и рассмотрения дела в судебном заседании он зарегистрирован и проживает по адресу: ... не ходатайствует о передаче дела по подсудности в ... по месту его жительства.
Суд принял признание иска ответчиком.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.
Из пояснений ответчика Кондратьева Е.В. видно, что он признал исковые требования в полном объеме, намерен рассчитаться в будущем.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что сумма долга Кондратьева Е.В. по договору займа (долговой расписке) от 03 августа 2009 года составляет 52 000 рублей. л.д. 8)
В этой связи суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 52000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Кондратьева Е.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 1760 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Кондратьева Е.В., ... г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... в пользу Забегайло Г.А. сумму долга в размере 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей, всего на общую сумму 53760 (пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.
Решение не вступило в законную силу.
Судья: В.А. Лопаткин