Дело № 2-752/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировского районного суда города Омска
в составе председательствующего Тарасова Д. А.
при секретаре Лазько Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 14 февраля 2011 года
гражданское дело по иску Веретельника С.А. к Гридасову А.Н. о взыскании суммы долга по договору денежного займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Веретельник С.А. обратился в суд с иском к Гридасову А.Н. о взыскании долга и процентов в сумме 95.000 рублей. В обоснование иска указал, что 01 июня 2010 года ответчик по договору займа взял у него 50.000 рублей с условием ежемесячной выплаты 15% от указанной суммы, а также возврата денег 01 сентября 2010 года. Когда 01 октября 2010 года он обратился к ответчику с требованием о возврате суммы займа, тот ответил отказом и до настоящего времени долг вместе с процентами не вернул л.д. 4).
Истец Веретельник С.А. и его представитель по доверенности л.д. 6) Момот И.В. в судебном заседании полностью поддержали исковые требования.
Ответчик Гридасов А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, от получения судебной повестки отказался, что в судебном заседании подтвердил свидетель Антохин А.С.
В соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ дело было рассмотрено при данной явке.
Заслушав истца и его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в обоснование своих требований представлена суду расписка от 01.06.2010 года. По условиям расписки Гридасов А.Н. получил от Веретельника С.А. 50.000 рублей с условием ежемесячной выплаты 15% от указанной суммы и возврата денег до 01.09.2010 года л.д.10).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК ГФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Таким образом, судом установлено, что 01 июня 2010 года между Веретельником С.А. и Гридасовым А.Н. заключен договор займа.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик Гридасов А.Н. не представил никаких доказательств, подтверждающих исполнение принятого на себя обязательства.
Удовлетворяя требования Веретельника С.А. в полном объеме, суд взыскивает с ответчика сумму долга 50.000 рублей и проценты за 6 месяцев пользования денежными средствами, из расчета 15 % за каждый месяц, в сумме 45.000 рублей.
Таким образом, всего с ответчика Гридасова А.Н. в пользу истца Веретельника С.А. суд взыскивает 95.000 рублей.
Поскольку иск полностью удовлетворен, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 23.655 рублей. Которые, согласно статьям 88 и 94 ГПК РФ, складываются из государственной пошлины 3.050 рублей, расходов на оплату услуг представителя, определенных в разумных пределах в сумме 20.000 рублей, а также издержек в виде оплаты удостоверения доверенности на сумму 500 рублей и машинописных работ на сумму 105 рублей.
Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 100, 117, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Веретельника С.А. с Гридасова А.Н. сумму долга по договору займа 50.000 рублей, проценты по договору 45.000 рублей, а всего 95.000 рублей.
Взыскать в пользу Веретельника С.А. с Гридасова А.Н. 23.655 рублей судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней.
Судья: