ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего: Полыги В.А.
при секретаре: Присяжнюк В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 22 февраля 2011 года дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому АО г. Омска к Елесиной И.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС РФ по Октябрьскому АО г. Омска обратилась в Кировский районный суд города Омска с иском к Елесиной И.В. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 206 112 рублей 47 копеек и пени в размере 14 286 рублей 92 копеек.
В судебное заседание представитель ИФНС по Октябрьскому АО г. Омска - не явился, истцом в суд направлено заявление об отказе от иска о взыскании недоимки и пени по земельному налогу в размере 206 112 рублей 47 копеек и пени в размере 14 286 рублей 92 копеек в связи с перерасчетом суммы налога и отсутствием у ответчика задолженности. Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчик Елесина И.В. о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Из материалов дела усматривается, что налоговая база (кадастровая стоимость земельного участка), из которой истцом исчислен размер налога и пени, составляет 13 740 831 рубль. По данным ФГУ Земельная кадастровая палата» по Омской области указанные сведения о кадастровой стоимости земельного участка исключены из государственного кадастра недвижимости. На основании полученных сведений истцом произведен перерасчет суммы налога.
В указанной ситуации отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц. Отказ от иска не нарушает ничьих прав и интересов.
В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу судом разъяснены.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому АО г. Омска к Елесиной И.В. о взыскании задолженности по земельному налогу прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья: В.А. Полыга