Дело № 2-293/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Полякова Д.Н.
при секретаре судебного заседания Силкиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ОАО «АКБ СОЮЗ» к Драгунам Е.С. и О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенный земельный участок,
установил:
ОАО «АКБ СОЮЗ» обратилось в суд с иском к Драгунам Е.С. и О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенный земельный участок. Истец указало, что 8.07.08г. между сторонами был заключён кредитный договор под 12,5 % годовых, по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в сумме 1050000 рублей. Сумма кредита 29.07.08г. была перечислена ответчиком на их счёт. Ответчики частично погасили свою кредитную задолженность перед истцом, однако с 27.04.09г. платежи не производятся, не смотря на требование истца о досрочном возврате кредита. Общая сумма задолженности к настоящему времени составляет 1229551 рублей 62 копеек. Из них основная задолженность – 1017081 рублей 57 копеек, просроченные проценты – 202353 рублей 42 копеек, проценты за пользование просроченным кредитом – 10116 рублей 63 копеек. В целях обеспечения кредитных обязательств истец 8.07.08г. заключило с Драгун Е.С. договор залога земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым № ..., расположенного по адресу: Омская область, Омский район, ..., ул. ..., .... Истец просило взыскать в его пользу с ответчиков солидарно 1229551 рублей в счёт возврата задолженности по кредитному договору. Также истец просило взыскать в его пользу с ответчиков 1000 рублей в счёт возмещения расходов на оценку предмета залога. Также истец просило обратить взыскание на указанный земельный участок, установив его начальную продажную стоимость в сумме 990000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Е.С. исковые требования поддержал в полном объёме.
В судебном заседании ответчики исковые требования добровольно признали в полном объёме, последствия признания иска им судом разъяснены и понятны.
Признание исковых требований ответчики мотивировали тем, что они заявлены обоснованно, поэтому они с ними согласны.
При указанных обстоятельствах судом определено принять признание иска ответчиками, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Стало быть, исковые требования по правилам ст. 173 ГПК РФ подлежат полному удовлетворению.
Кроме того, по причине полного удовлетворения исковых требований с ответчиков в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию по 9176 рублей 38 копеек с каждого в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины и по 500 рублей в счёт возмещения расходов на оценку предмета залога, а всего по 9676 рублей 38 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Драгунов Е.С. и О.П. солидарно в пользу ОАО «АКБ СОЮЗ» 1229551 рублей в счёт возмещения задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Драгунов Е.С. и О.П. в пользу ОАО «АКБ СОЮЗ» в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины по 9176 рублей 38 копеек с каждого и по 500 рублей с каждого в счёт возмещения расходов на оценку предмета залога, а всего по 9676 рублей 38 копеек.
Обратить взыскание на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером ..., принадлежащий на праве собственности Драгун Е.С., предоставленный под личное подсобное хозяйство, находящийся по адресу: ... установив его начальную продажную стоимость в сумме 990000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья Д.Н. Поляков
Решение не вступило в законную силу.