Дело № 2-284/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Полякова Д.Н.
при секретаре судебного заседания Силкиной Н.Е.
с участием прокурора Игнатовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску и.о. прокурора КАО г. Омска в интересах Омской области к Зайнитдиновой Ш.С. о понуждении к освобождению земельного участка,
установил:
И.о. прокурора КАО г. Омска обратился в интересах Омской области в суд с иском к Зайнитдиновой Ш.С. о понуждении к освобождению земельного участка. И.о. прокурора указал, что прокуратурой проведена проверка целевого использования земельного участка, расположенного в КАО г. Омска относительно 1-этажного магазина, имеющего почтовый адрес: ..., являющегося частью земель, государственная собственность на которые не разграничена. В ходе проверки установлено, что указанный земельный участок используется ответчиком для размещения металлического киоска. В настоящее время ответчик не имеет соответствующих документов на право использования земельного участка, следовательно, занимает его неправомерно и самовольно. Освобождение земельного участка необходимо для реализации интересов Омской области по соблюдению порядка предоставления и использования земельных участков на территории г. Омска. И.о. прокурора просил обязать ответчика освободить указанный земельный участок путём осуществления демонтажа самовольно размещённых на нём торговых контейнеров.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала в полном объёме.
В судебном заседании ответчик исковые требования добровольно признала в полном объёме, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
Материалами дела установлено, что в настоящее время Зайнитдинова Ш.С. без соответствующих документов самовольно неправомерно занимает заявленный земельный участок, установив на нём свой металлический киоск. При этом какое-либо право пользования земельным участком ответчик не приобрела и документально его не оформила.
Заявленный земельный участок является частью земель, государственная собственность на которые не разграничена.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ГУ по земельным ресурсам Омской области и Зайнитдинова Ш.С. являются по делу надлежащими сторонами.
Признание исковых требований ответчик мотивировала тем, что они заявлены обоснованно, поэтому она с ними согласна.
При указанных обстоятельствах судом определено принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Стало быть, исковые требования по правилам ст. 173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
По причине удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу бюджета г. Омска по правилам ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию 200 рублей в счёт уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Зайнитдинову Ш.С. освободить земельный участок, расположенный в КАО г. Омска относительно 1-этажного магазина, имеющего почтовый адрес: г. Омск, ..., путём осуществления демонтажа самовольно размещённых на нём торговых контейнеров.
Взыскать с Зайнитдиновой Ш.С. в пользу бюджета г. Омска 200 рублей в счёт уплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья
Не вступило в законную силу