Дело № 2- 826 за 2011 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела для рассмотрения в другой суд
24 февраля 2011 года Кировский районный суд города Омска в составе
председательствующего Быкова А.В.,
при секретаре Кудиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Лукмановой С.С. к Умеренковой С.Л., Юрьеву С.В. об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,
УСТАНОВИЛ:
Лукманова С.С. обратилась в суд с иском к Умеренковой С.Л., Юрьеву С.В. об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, указав при этом следующее.
03.12.2010 года судебным приставом исполнителем Кировского отдела Управления ФССП России по Омской области - Зашихиным А.А. на основании исполнительных листов по сводному исполнительному производству, возбужденному в отношении гражданки Умеренковой С.Л. была произведена опись имущества, его изъятие было оформлено соответствующим актом. Согласно указному акту был наложен арест на имущество, не принадлежащее должнику, а принадлежащее на праве собственности Лукмановой С.С., что подтверждается рядом договоров комиссии заключенных между Умеренковой С.Л. и Лукмановой С.С. На основании вышеизложенного, учитывая то существенное обстоятельство, что данное имущество не принадлежит и никогда не принадлежало должнику Умеренковой С.Л., истец в досудебном порядке обратилась в службу судебных приставов исполнителей УФССП по Кировскому АО г. Омска об освобождении имущества от ареста и его возврате законному владельцу, однако на вышеуказанное требование истец получила ответ со ссылкой на необходимость обращения за защитой своих прав в Кировский районный суд города Омска.
Указанное исковое заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело № 2-826/2011.
В судебном заседании истец Лукманова С.С. суду пояснила, что арестованное имущество находится на хранении по двум адресам: ... в г. Омске.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По правилам ст. 30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из представленного суду сводного исполнительного производства № ... от 13.11.2010 года в отношении Умеренковой С.Л. и пояснений истца следует, что имущество, которое Лукманова С.С. просит освободить от ареста, находится на хранении по двум адресам: ... (САО г. Омска) и ... (ЦАО г. Омска).
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Лукмановой С.С. к Умеренковой С.Л., Юрьеву С.В. об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, для рассмотрения по существу в Советский районный суд города Омска.
Руководствуясь ст., ст. 30, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Лукмановой С.С. к Умеренковой С.Л., Юрьеву С.В. об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Омска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение 10 дней.
Председательствующий: А.В.Быков
Определение не вступило в законную силу