Дело №2-928/2011 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,
при секретаре Савостиковой Ю.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 24 февраля 2011 года дело по исковому заявлению Цыбина В.В, к Грузинскому А.О. о денежной компенсации переданного имущества, взыскании неустойки, упущенной выгоды,
У С Т А Н О В И Л:
Цыбин В.В. обратился в суд с иском к Грузинскому А.О. о взыскании денежной компенсации за переданное имущество, неустойки и упущенной выгоды, указывая, что 08.05.2007 года на основании договора купли-продажи приобрел в рассрочку транспортное средство – ГАЗ 31000, г.н. М651РА. Согласно договора купли-продажи ответчик обязался осуществлять оплату остаточной стоимости автомобиля в размере 2 800 рублей каждые семь дней по 19.03.2008 года. Однако после 24.09.2007 года ответчик обязанности по оплате задолженности не исполняет. В последствии Грузинский А.О. вернул истцу переданный автомобиль, однако об отсрочке платежей, изменении или расторжении договора не просил. В соответствии с п.8 договора купли-продажи Грузинский А.О. обязался уплачивать в пользу Цыбина В.В. пени в размере 1,5 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. До момента заключения вышеуказанного договора автомобиль ГАЗ 311000 приносил истцу доход. Кроме того, 08.05.2007 года ответчик получил от истца во временное пользование радиостанцию «Таис РМ-41» стоимостью 3 200 рублей и антенну стоимостью 800 рублей, о чем была оформлена расписка, из которой следует ответчик обязуется вернуть полученное имущество по требованию истца. Цыбиным В.В. в адрес Грузинского А.О. направлено требование о возврате переданного имущества в срок до 24.03.2009 года. В установленный срок имущество истцу не возвращено, в результате чего Цыбин В.В. понес убытки на приобретение радиостанции. Просит взыскать с ответчика неустойку по договору купли-продажи в размере 76 524 рублей, упущенную выгоду в размере 61 200 рублей, денежную компенсацию за переданное имущество в размере 4 000 рублей, неустойку в размере 53 680 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам..
В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
Пунктами 4 и 5 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.
По правилам ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
12.04.2007 года между Цыбиным А.В. и Грузинским А.О. заключен договор купли-продажи транспортного средства в рассрочку, согласно которому ответчик приобрел автомобиль ГАЗ 311000, г.н. М651РА, стоимость 121 600 рублей. При этом, первоначальный взнос в счет оплаты товара составил 4 000 рублей. Оставшаяся сумма уплачивается покупателем равными частями по 2 800 рублей, в течение срока действия договора, каждые семь дней со дня вступления в силу настоящего договора(п.3.2).
Указанный автомобиль передан Грузинскому А.О. 08.05.2007 года, что подтверждается подписями сторон договора купли-продажи в акте о приеме-передаче товара.
Как следует из графика расчетов по вышеуказанному договору, ответчик начиная с 24.07.2007 года платежи по договору купли-продажи не осуществляет.
В соответствии с п.8.3 договора купли-продажи в случае ненадлежащего исполнения (просрочке исполнения) или неисполнения покупателем обязательств по своевременному внесению платежей, продавец в праве требовать уплаты неустойки в размере 1,5 процентов суммы задолженности за каждый день просрочки.
Ответчиком доказательств выплаты истцу задолженности по договору купли-продажи автомобиля в рассрочку суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании с Грузинского А.О. неустойки подлежат удовлетворению, при этом суд берет за основы расчеты и истца и определяет подлежащую взысканию сумму в размере 76 524 рублей.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено.
В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Учитывая, что до заключения договора купли-продажи автомобиль ГАЗ 311000 приносил истцу доход, суд считает возможным удовлетворить требования Цыбина В.В. о взыскании с ответчика упущенной выгоды и проверив расчеты истца подлежащую взысканию сумму определяет в размере 61 200 рублей.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Частью 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с ст. 610 ГК РФ срок договора аренды заключается на срок, определенный договором.
Согласно представленной в материалах дела расписке от 08.05.2007 года Грузинский А.О. получил от Цыбина В.В. во временное пользование радиостанцию «Таис РМ-41» стоимостью 3 200 рублей и антенну к ней стоимостью 800 рубле. Ответчик обязался вернуть указанное имущество по первому требованию истца.
18.03.2009 года истцом в адрес ответчика направлено требование, из которого следует, что Грузиноскому А.О. необходимо возвратить, полученное по вышеуказанной расписке, имущество в срок до 24.03.2009 года.
Доказательств возврата арендованного имущества ответчиком не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по возврату переданного имущества, суд считает возможным взыскать с Грузинского А.О. в пользу истца его стоимость в размере 4 000 рублей.
Из расписки от 08.05.2007 года следует, что ответчик обязался выплачивать истцу пеню в размере 2 процентов в день от общей стоимости, в случае невыполнения требований Цыбина В.В. по возврату переданного имущество.
Проверив расчеты истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 53 680 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 108 рублей 08 копеек.
В связи с изложенным, на основании ст.ст. 103, 194-199, 233,234 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Грузинского А.О, в пользу Цыбина В.В. неустойку по договору купли-продажи от 12.04.2007 года в размере 76 524 рублей, упущенную выгоду в размере 61 200 рублей, денежную компенсацию за переданное имущество в размере 4 000 рублей, неустойку в размере 53 680 рублей, а всего 195 404 рублей.
Взыскать с Грузинского А.О. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 108 рублей 08 копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.Н. Командыков
Решение не вступило в законную силу.