ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего: Полыги В.А.
при секретаре: Присяжнюк В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 10 марта 2011 года дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы №1 по Центральному АО г. Омска к Усачеву ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска обратилась в Кировский районный суд города Омска с иском к Усачеву О.В. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 82 925 рублей 86 копеек и пени в размере 11 909 рублей 43 копеек.
В судебное заседание представитель ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска не явился, истцом в суд направлено заявление об отказе от иска о взыскании недоимки и пени по земельному налогу в размере 94 835 рублей 29 копеек в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд.
Ответчик Усачев О.В. о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из ходатайства об отказе от иска последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе заявителя от заявленных требований, истцу разъяснены и понятны. Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.
Судом принят отказ от заявленных требований, как не нарушающий ничьих прав и интересов.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Центральному АО г. Омска к Усачеву ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья: В.А. Полыга
Определение вступило в законную силу 22.03.2011 года