Дело № 2-1056/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Кармацкого М.Ю.
при секретаре судебного заседания Першиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 10 марта 2011 года гражданское дело по заявлению Омской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Омская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность Российской Федерации.
В обоснование своих доводов указала, что постановлением дознавателя Омской таможни от 02.11.2006 было возбуждено уголовное дело .... по ч. 1 ст. 188 УК РФ - контрабанда, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов. В ходе предварительного следствия было установлено, что 21.05.2006 между населенными пунктами Б. и К. был обнаружен автомобиль ..., принадлежащий А., в салоне которого находилось 7 крупногабаритных тюков с товаром, общей стоимостью 363 541,45 рублей, что является крупным размером, а также документы на имя С.. Данное транспортное средство было перемещено через таможенную границу Российской Федерации из Казахстана помимо таможенного контроля.
Тюки с товаром были обнаружены в ходе досмотра транспортного средства ...., что явилось основанием для возбуждения дела об административном правонарушении .... в отношении неустановленного лица по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Задержанные и изъятые по делу об АП .... товары по акту приемки передачи ... были переданы на ответственное хранение ЗАО «...», находящегося по адресу: г.... где находится до настоящего времени.
В связи с вступлением в силу Федерального закона № 60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» постановлением начальника СО при ГОВД по ... району от 01.10.2010 уголовное дело ... было прекращено за отсутствием состава преступления.
Товарную партию согласно акту приемки-передачи товаров .... составили товары 39 наименований.
В соответствии с п. 3 ст. 185 ТК ТС товары, являвшихся орудием, средством совершения или предметом преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате подлежат таможенному декларированию в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения о прекращении производства по уголовному делу.
Омским таможенным постом ... был составлен протокол задержания товаров и документов на них. Товары помещены на ответственное хранение на склад ЗАО «...», расположенный по адресу: ....
09.11.2010 Омским таможенным постом в адрес С. было направлено уведомление ... об истечении сроков хранения товаров и протокол задержания товаров и документов на них от 02.11.2010.
Согласно ст. 146 ТК ТС задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца.
Срок хранения задержанных товаров, определенный таможенным органом, истек 02.12.2010. В адрес С. было направлено уведомление ... об истечении сроков хранения товаров. По истечении установленного срока хранения задержанных товаров Сарсеновым С. не предпринято, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза мер, по их декларированию.
В соответствии со ст. 148 ТК ТС, товары, задержанные таможенными органами и не востребованные в установленные сроки, подлежат реализации. Реализация, уничтожение или иное использование товаров, осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны товары.
До настоящего момента товар не востребован и находится на ЗАО «....», расположенном по адресу: ....
Просит признать бесхозяйным имущество и обратить его в собственность Российской Федерации и передать его в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области для учёта и распоряжения.
Представитель Омской таможни в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержал.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области против удовлетворения судом заявленных требований не возражал.
Сарсенов С., извещенный надлежаще по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании постановлением дознавателя Омской таможни ... было возбуждено уголовное дело ... по ч. 1 ст. 188 УК РФ - контрабанда, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов. В ходе предварительного следствия было установлено, что ... между населенными пунктами Б. и К. был обнаружен автомобиль ..., принадлежащий А., в салоне которого находилось 7 крупногабаритных тюков с товаром, общей стоимостью 363 541,45 рублей, что является крупным размером, а также документы на имя С.. Данное транспортное средство было перемещено через таможенную границу Российской Федерации из Казахстана помимо таможенного контроля.
Тюки с товаром были обнаружены в ходе досмотра транспортного средства «..., что явилось основанием для возбуждения дела об административном правонарушении .... в отношении неустановленного лица по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Задержанные и изъятые по делу об АП ... товары по акту приемки передачи ... были переданы на ответственное хранение ЗАО «...», находящегося по адресу: г...., где находится до настоящего времени.
В связи с вступлением в силу Федерального закона № 60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» постановлением начальника СО при ГОВД по ... от ... уголовное дело ... было прекращено за отсутствием состава преступления.
Товарную партию согласно акту приемки-передачи товаров ... составили товары 39 наименований.
В соответствии с п. 3 ст. 185 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары, являвшихся орудием, средством совершения или предметом преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате, подлежат таможенному декларированию в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения о прекращении производства по уголовному делу.
Омским таможенным постом 02.11.2010 был составлен протокол задержания товаров и документов на них. Товары помещены на ответственное хранение на склад ЗАО «...», расположенный по адресу: .....
09.11.2010 Омским таможенным постом в адрес С. было направлено уведомление № ... об истечении сроков хранения товаров и протокол задержания товаров и документов на них от 02.11.2010.
Согласно ст. 146 ТК ТС задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца.
Срок хранения задержанных товаров, определенный таможенным органом, истек 02.12.2010. В адрес С.. было направлено уведомление ... об истечении сроков хранения товаров. По истечении установленного срока хранения задержанных товаров С. не предпринято, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза мер, по их декларированию.
В соответствии со ст. 148 ТК ТС, товары, задержанные таможенными органами и не востребованные в установленные сроки, подлежат реализации. Реализация, уничтожение или иное использование товаров, осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны товары.
До настоящего момента товар не востребован и находится на ЗАО «...», расположенном по адресу: г....
Согласно ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие, о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с ч.1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
На основании ст.19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды заявлений о признании имущества бесхозяйным.
На основании изложенного, суд считает, что требования Омской таможни подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным следующее имущество:
1. «...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
находящееся на складе ЗАО «...», расположенном по адресу: ....
Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации и передать его в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области для учёта и распоряжения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: М.Ю. КармацкийВступило в законную силу 25.03.2011