Дело № 2-836/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Кармацкого М.Ю.,
при секретаре Першиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рыбиной И.В., Быстрову К.Э., Бугрову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее – ОАО АК СБ РФ) обратился в суд с иском к Рыбиной И.В., Быстрову К.Э., Бугрову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору
В обосновании своих доводов указал, что 20.09.2006 между ОАО АК СБ РФ и Рыбиной И.В. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого выдан кредит в сумме 400 000 рублей на срок по 20.09.2011 под 17 % годовых. Денежные средства были выданы Рыбиной И.В. по расходно-кассовому ордеру ....
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства ... с Быстровым К.Э. и ... с Бугровым А.К., согласно которым поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник (п.2.1., 2.2 договора).
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты. Однако условия договора не выполняются ответчиком надлежащим образом.
Ответчикам были направлены письменные уведомления с требованием погасить задолженность по кредитному договору, однако задолженность погашена не была.
Ответчик допустил просрочку по договору, которая составляет 140 883 руб. 38 коп. из которых просроченная задолженность по кредиту – 129 498 руб. 79 коп., просроченные проценты 9394 руб. 83 коп., неустойка на просроченные проценты 535 руб. 02 коп., неустойка на просроченную задолженность 1454 руб. 74 коп.
Просит взыскать солидарно с ответчиков 140 883 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца С. (по доверенности) исковые требования поддержал. Не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Дал пояснения в соответствии с изложенными в исковом заявлении.
Ответчица Рыбина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и дне слушания дела извещена надлежаще по последнему известному месту жительства.
Ответчик Быстров К.Э. в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще по последнему известному месту жительства.
Ответчик Бугров А.К. в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще.
Выслушав представителя истца, исследовав материал дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 20.09.2006 между ОАО АК СБ РФ и Рыбиной И.В. заключен кредитный договор ..., по условиям которого выдан кредит в сумме 400 000 рублей на срок по 20.09. 2011 под 17 % годовых л.д. 9-10).
Приложением к кредитному договору составлено срочное обязательство ... на имя Рыбиной И.В. которым установлен порядок оплаты по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным л.д. 13).
Денежные средства были выданы Рыбиной И.В. по расходному кассовому ордеру ... л.д. 18).
По условиям договора при несвоевременном внесении платежа заёмщик обязался уплатить банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки (п. 2.7. договора).
Погашение кредита должно было производиться ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платёжным. Уплата процентов должна была производиться одновременно с погашением основного долга ежемесячно (п.2.5. договора).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства ....2006 с Быстровым К.Э. и ... с Бугровым А.К. л.д. 11, 12).
В соответствии с условиями договора поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник (п.2.1., 2.2 договора).
Согласно карточке движения средств по кредиту Рыбиной И.В. допущено нарушение сроков и размера оплаты по кредитному договору.
Для добровольного погашения задолженности ОАО АК СБ РФ 10.06.2010 направлено ответчикам требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки л.д. 19).
До настоящего времени сумма займа ответчиками не возвращена. Ответчики уклоняются от исполнения обязательств по договору.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности на 12.07.2010 составляет 140 883 руб. 38 коп. из которых просроченная задолженность по кредиту – 129 498 руб. 79 коп., просроченные проценты 9394 руб. 83 коп., неустойка на просроченные проценты 535 руб. 02 коп., неустойка на просроченную задолженность 1454 руб. 74 коп. л.д. 8).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать солидарно с Рыбиной И.В., Быстрова К.Э., Бугрова А.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 140 883 рубля 38 копеек, из которой: просроченная задолженность по кредиту – 129 498,79 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 9 394,83 руб., неустойка на просроченные проценты – 535,02 руб., неустойка на просроченную задолженность – 1 454,74 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с Рыбиной И.В., Быстрова К.Э., Бугрова А.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 017 рублей 67 копеек, по 1 339 рублей 22 копейки с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Рыбиной И.В., Быстрова К.Э., Бугрова А.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... в сумме 140 883 рубля 38 копеек, из которой: просроченная задолженность по кредиту – 129 498,79 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 9 394,83 руб., неустойка на просроченные проценты – 535,02 руб., неустойка на просроченную задолженность – 1 454,74 руб.
Взыскать с Рыбиной И.В., Быстрова К.Э., Бугрова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 017 рублей 67 копеек, по 1 339 рублей 22 копейки с каждого.
Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.Ю. Кармацкий
Вступило в законную силу 29.03.2011 года