Дело № 2-947/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд г.Омска в составе:
председательствующего Крупкиной Е.П.,
при секретаре Литвиновой Е.В.,
рассмотрев 03 марта 2011 года в г. Омке в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдуллиной К.Ш. к ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Габдуллина К.Ш. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с иском к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании условий кредитного договора № ... от ... г. недействительными, взыскании материального ущерба и морального вреда.
В судебном заседание истец Габдуллина К.Ш. заявила ходатайство об отказе от иска в части признания недействительным условий кредитного договора № ... от ... г., взыскании с ответчика денежных средств, удержанных за ведение ссудного счета в размере 12 000 руб., морального вреда в размере 50 000 руб. Производство по делу просила прекратить. Требования ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Боровских Е.В. по доверенности не возражала против принятия отказа от иска, заявленного истцом, и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (п. 3 ст. 220 ГПК РФ).
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Суд принимает отказ от иска истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Габдуллиной К.Ш. от иска к ЗАО «Райффайзенбанк» в части признания недействительным условий кредитного договора №... от ... г., взыскании денежных средств, удержанных за ведение ссудного счета в размере 12 000 рублей, морального вреда в размере 50 000 рублей.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Габдуллиной К.Ш. к ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Омский областной через Кировский районный суд г.Омска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.П.Крупкина
определение вступило в законную силу