Дело № 2-377/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего Крупкиной Е.П.
при секретаре Литвиновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г. Омске 11 февраля 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой Ю.М. за себя и в интересах несовершеннолетних Тимофеева Д.Д., Тимофеевой А.Д. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, Администрации города Омска, Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Тимофеева Ю.М. за себя и в интересах несовершеннолетних Тимофеева Д.Д., Тимофеевой А.Д. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру № ... в доме № ... В обоснование исковых требований указала, что 12.08.1985 г. Тимофееву Г.П. на основании решения исполкома Кировского районного Совета народных депутатов от 09.08.1985 г. № ... выдан ордер № .... В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Тимофеева Ю.М., Тимофеев Д.Г., Тимофеева А.Д.. Ранее данный жилой дом имел адрес Радиомаяк-2 и находился на балансе ОАО «Омский аэропорт». Данное жилое помещение не вошло в уставной капитал плана приватизации ОАО «Омский аэропорт» и является федеральной собственностью. Тимофеев Г.П. использовал свое право на бесплатную приватизацию жилого помещения по адресу: ..., Тимофеева Е.А., Тимофеев Д.Г. подписали нотариально удостоверенный отказ от участия в приватизации спорного жилого помещения.
Определением суда от 15.12.2010 г. к участию в деле в качестве соответчиков по делу привлечены Администрация г.Омска, Департамент жилищной политики Администрации г.Омска л.д.1).
Определением суда от 19.01.2011 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены Тимофеев Г.П., Тимофеев Д.Г..
В судебном заседании истец Тимофеева Ю.М. поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Департамента имущественных отношении Администрации г.Омска, Департамента жилищной политики Администрации г.Омска, Администрации г. Омска о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Третье лицо Тимофеев Д.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Тимофеев Г.П. в судебном заседании заявленные исковые требования истца поддержал. При этом пояснил, что он использовал свое право на бесплатную приватизацию жилого помещения, оформив право собственности на квартиру по адресу: ...
В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, соответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав истца Тимофееву Ю.М., третьего лица Тимофеева Г.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Защита гражданских прав в соответствии со ст. 12 ГК РФ осуществляется путем признания права.
Статья 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» «требования граждан о бесплатной передаче в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или нескольких из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность передачи жилья в собственность граждан, так как cт. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе в совместную либо долевую».
При этом согласно п. 8 указанного Постановления исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Судом установлено, что 12.09.1985 г. Тимофееву Г.П. на основании решения исполкома Кировского районного Совета народных депутатов от 09.08.1985 г. № ... выдан ордер № ... на жилое помещение, состоящее из одной комнаты в квартире № ...
Согласно справки Управление Коммунального хозяйства, благоустройства и Озеленения администрации КАО г. Омска от 04.08.2005 г. № 248 в целях упорядочения адресного хозяйства, жилым домам, находящимся на балансе ОАО «Омский аэропорт» Радиомаяк-1, Радиомаяк-2,расположенным в КАО г. Омска, присвоены следующие адреса: ....
Согласно выписки из домовой книги по состоянию на 28.10.2010 г. в доме зарегистрированы и проживают Тимофеева Ю.М., Тимофеева А.Д., Тимофеев Д.Д., Тимофеева Е.А., Тимофеев Д.Г. л.д. 16).
Согласно свидетельству о смерти ... Тимофеева Е.А. умерла 16.12.2010 г. л.д.53).
Тимофеева Е.А. и Тимофеев Д.Г. 30.09.2010 г. подписали нотариальные отказы от приватизации квартиры № ..., находящейся по адресу: ...
В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно статье 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Из представленной Выписки из реестра федерального имущества № ... от 26.10.2010 г. правообладателем квартиры № ... является Российская Федерация на основании Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 30-20-1 л.д. 22).
По правилам ст. 1 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со ст.7 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области сведения на объект недвижимости – квартиру № ... в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют л.д. 35).
По сведениям ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» право собственности на спорную квартиру не оформлено, под арестом, запретом и иным обременением она не состоит л.д. 26, 34).
Согласно справок № ... г., № ... Тимофеева Ю.М., Тимофеева А.Д., Тимофеев Д.Д. не использовали право бесплатной приватизации жилого помещения л.д. 27-29).
Согласно ст. 11 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст.8 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
Следовательно, право собственности на указанное жилое помещение должно быть признано за истцами в судебном порядке.
Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Тимофеевой Ю.М. г.р., Тимофеевым Д.Д. г.р., Тимофеевой А.Д. г.р. право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру № ..., по 1/3 доли за каждым.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.П. Крупкина
заочное решение вступило в законную силу