Дело № 2-1351/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Бутаковой М.П.,
при секретаре Афуриной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 21 марта 2011 г. гражданское дело по иску Масловой Н.Н. к ООО «Рост-плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Маслова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Рост-плюс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 8 407, 73 руб., расходов за составление иска в размере 1 000 руб., морального вреда в размере 10 000 руб., указав в обоснование, что работала лепщиком с 26.03.2010 года по 13.01.2011 года. При увольнении расчет не произведен.
В судебном заседании истец иск поддержала, пояснив суду, что просит взыскать моральный вред в заявленном размере, поскольку заработную плату выдавали частями, стояли холода, и у нее не было денег купить дров, она одна воспитывает ребенка, который не доедал.
Представитель ответчика ООО «Рост-плюс» Шарапова Е.Г. по доверенности иск признала в части наличия задолженности в размере 8 407, 73 руб., пояснив суду, что действительно расчет не произведен до настоящего времени, поскольку сложилась тяжелая ситуация с выплатой заработной платой, стоисость судебных расходов завышена, а причинение морального вреда не подтверждено доказательствами.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства в совокупности, судом установлены следующие обстоятельства.
Маслова Н.Н. работала у ответчика в качестве лепщика с 26.03.2010 г., уволена с 13.01.2011 г. по инициативе работника л.д. 3-8).
Наличие задолженности по заработной плате в размере 8 407, 73 руб. признается ответчиком, размер задолженности подтверждается запиской-расчетом л.д. 8-9), в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.
Суд также удовлетворяет требования истца о взыскании морального вреда, который подлежит возмещению в силу ст. 237 ТК РФ, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме и определяется судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
При определении размера морального вреда суд учитывает период работы истца у работодателя, период задолженности, и взыскивает с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 1000 руб.
С учетом положений ст.ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 800 руб. (400 руб. по требованиям о взыскании морального вреда и 400 руб. по требованиям имущественного характера).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Рост-плюс» в пользу Масловой Н.Н. задолженность по расчету, полагающемуся при увольнении в размере 8 407 руб. 73 коп., моральный вред в размере 1 000 руб., судебные расходы в размере 1 000 руб., всего 10 407 руб.73 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Рост-плюс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 800 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Председательствующий М.П. Бутакова
Решение вступило в законную силу 04.04.2011 года