Дело № 2-1595/2011 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Подвязниковой Н.А.,
при секретаре Якубовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
«23» марта 2011 года
дело по иску Лапа А.А. к Герасименко А.С. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Лапа А.А. обратился в суд с иском к Герасименко А.С., указывая, что 01.11.2010 года заключил договор займа денежных средств с Герасименко А.С. на сумму 23 000 рублей сроком до 04.11.2010 года. По указанному договору ответчик обязался в случае не возврата указанной суммы в оговоренный срок выплачивать проценты в размере 2% указанной суммы за каждый день просрочки.
В подтверждение заключения договора займа и передачи указанной суммы, Герасименко А.С. собственноручно написал расписку.
Однако до настоящего времени сумма основного долга, а также проценты, предусмотренные договором, возвращены не были.
Он неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы займа, однако ответчик уклоняется от возврата денежных средств.
Просит взыскать с Герасименко А.С. в его пользу 23 000 рублей - сумму основного долга, проценты, предусмотренные договором за период с 04.11.2011 года по 03.03.2011 года в размере 55 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 546 рублей.
Истец Лапа А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Герасименко А.С. о дне слушания дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился (л.д.11)
В силу пункта1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил данное дело рассмотреть в заочном производстве.
На лиц, участвующих в деле, согласно ст.35 ГПК РФ, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 1 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст. 808 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 01.11.2010 года Герасименко А.С. взял в долг у Лапа А.А. денежные средства в размере 23 000 рублей, которые обязался вернуть 04.11.2010 года. В случае не возврата долга в установленный срок Герасименко А.С. обязался уплатить проценты - 2% от указанной суммы за каждый день просрочки, о чем составлена расписка л.д. 6).
В указанный срок и до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, срок с которого начинают начисляться проценты с 05.11.2010 года по 04.03.2010 года, период просрочки составляет 120 дней.
Определяя размер взыскиваемой суммы, суд исходит из суммы основного долга 23 000 рублей, где 460 рублей (2% ежедневных платежей от основной суммы долга) х 120 дней = 55 200 рублей.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с Герасименко А.С. в пользу Лапа А.А. сумму основного долга в размере 23 000 рублей, а также проценты, предусмотренные договором в размере 55 200 рублей, всего 78 200 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 2 546 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 234-238 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Герасименко А.С., ... года рождения, уроженца ... в пользу Лапа А.А. сумму основного долга в размере 23 000 рублей, проценты, предусмотренные договором за период с 05.11.2010 года по 04.03.2011 года в размере 55 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 546 рублей, всего 80 746 (восемьдесят тысяч семьсот сорок шесть) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в 10 дней.
Судья: Н.А. Подвязникова
Решение вступило в законную силу 13.04.2011