Дело № 2-1726/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Подвязниковой Н.А.,
при секретаре Якубовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 07 апреля 2011 года гражданское дело по иску Толстых Н.А. к ЗАО «ПИК-Регион» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Толстых Н.А. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с иском к ЗАО «ПИК-Регион» о защите прав потребителей, указав, что 10.02.2004 г. между истцом и ответчиком заключен договор ..., по условиям которого истец принимает участие в инвестировании строительства жилого многоквартирного дома, расположенного на земельном участке по строительному адресу: ..., микрорайон «...», на левом берегу ..., в районе моста ..., (на намытой площадке), ...; ответчик обязуется передать истцу после ввода дома в эксплуатацию отдельную двухкомнатную квартиру ..., общей площадью 69,24 кв.м. 06.02.2006 данная квартира передана истцу, о чем подписан соответствующий акт. Однако, строительные работы не отвечают требованиям договора и строительным нормам, а именно, в коридоре, в жилых комнатах и в кухне повреждена бетонная стяжка пола, не качественно установлены окна и балконная дверь (требуется замена), имеются неровности на стенах в комнатах, коридоре, кухне и санузле. Просила взыскать с ответчика стоимость работ и материалов в размере 356 000 рублей.
В судебном заседании ответчик ЗАО «ПИК – Регион» в лице представителя по доверенности Соснина С.В. и истец Толстых Н.А. в лице представителя Мерлакова М.С., действующего на основании доверенности, пришли к мировому соглашению.
Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Мировое соглашение и его условия выполнено в виде отдельного документа и приобщено к протоколу судебного заседания.
Из условий мирового соглашения, заключенного между сторонами, следует, что ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу стоимость строительных работ и материалов в размере 108 000 (сто восемь тысяч) рублей, на расчетный счет, указанный истцом, в срок до 20.07.2011 г.
Истец Толстых Н.А. отказывается в полном объеме от своих исковых требований и не будет иметь к ответчику каких-либо претензий в рамках настоящего дела.
Сторонам разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ.
Судом разъяснено, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Государственная пошлина при заключение мирового соглашения в соответствии со ст.101, ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 3 360 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101, 103, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком ЗАО «ПИК – Регион» в лице представителя по доверенности Соснина С.В. и истцом Толстых Н.А. в лице представителя Мерлакова М.С., действующего на основании доверенности, согласно которого:
Ответчик ЗАО «ПИК – Регион» обязуется оплатить истцу Толстых Н.А. в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований стоимость строительных работ и материалов в размере 108 000 (сто восемь тысяч) рублей, на расчетный счет, указанный истцом, в срок до 20.07.2011 г.
Истец Толстых Н.А. отказывается в полном объеме от своих исковых требований и не будет иметь к ответчику каких-либо претензий в рамках настоящего дела.
Взыскать с ЗАО «ПИК-Регион» государственную пошлину в сумме 3 360 рублей в доход местного бюджета.
Производство по гражданскому делу ... по иску Толстых Н.А. к ЗАО «ПИК-Регион» о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней.
Судья Н.А. Подвязникова
Определение вступило в законную силу 19.04.2011