дело 2-1168/11 решение от 28.03.11 по иску ИФНС по КАО к Верзуну А.И. о взыскании долга



Дело № 2-1168/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2011 года Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Кармацкого М.Ю.

при секретаре судебного заседания Першиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске в порядке заочного производства гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому АО г. Омска к Верзуну А.И. о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по КАО г. Омска обратилась в суд с иском к Верзун А.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 144 420 руб. Истец указала, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, состоящим на учете в ИФНС по КАО г. Омска.

Ответчиком ... была подана в налоговый орган декларация по НДФЛ за 2009 год, согласно которой сумма налога на доходы физических лиц ответчицы за 2009 г. составляет 144 420 руб. В установленный срок уплата налога не произведена.

Ответчику было направлено налоговое требование ... по состоянию на ..., на основании которого ответчику было предложено уплатить сумму НДФЛ в размере 144 420 руб. в срок до ....

Однако, до настоящего времени задолженность по налогу в бюджет не внесена, у ответчика образовалась задолженность в размере 144 420 руб.

Просит взыскать с Верзун А.И. налог на доходы физических лиц в размере 144 420 руб.

Представитель ИФНС по КАО г.Омска К. (по доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в заявлении, просила удовлетворить иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что Верзун А.И. в 2009 году являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно налоговой декларации Верзун А.И. имел доход в 2009 г. в размере 21 557 906,34 руб. л.д.19), сумма налога, подлежащая уплате – 144 420 руб. л.д. 18).

Согласно выписке из лицевого счета за период 2009 год по состоянию счетов на Верзун А.И. начислена сумма налога 144 420 руб., налог им не уплачен л.д. 8-9).

В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Истцом в установленном законом порядке ответчику заказной корреспонденцией л.д. 11) направлялось налоговое требование ... по состоянию на ... на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 г., в котором ответчик предупрежден об уплате налога на имущество физических лиц л.д. 6). Общая задолженность числится в сумме 144 420 руб. Установлен срок исполнения до ....

До настоящего времени задолженность по налогу в бюджет не внесена, у ответчика имеется задолженность в размере 144 420 руб.

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ. Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 225 НК РФ общая сумма налога представляет собой сумму, полученную в результате сложения сумм налога, исчисленных в соответствии с ч. 1 ст. 225 НК РФ. Общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 231 НК РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном ст. 45 НК РФ. Суммы налога, не взысканные в результате уклонения налогоплательщика от налогообложения, взыскиваются за всё время уклонения от уплаты налога.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца по правилам приведённых материальных норм подлежат взысканию 144 420 руб.

По причине полного удовлетворения исковых требований и освобождения истца по закону от уплаты государственной пошлины, с ответчика в пользу местного бюджета по правилам ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию также 4 088 рублей 40 копеек в счёт уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Верзуна А.И. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому АО г. Омска налог на доходы физических лиц в сумме 144 420 рублей.

Взыскать с Верзуна А.И. в бюджет г. Омска государственную пошлину в сумме 4 088 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий

Вступило в законную силу 22.04.2011 года