Дело № 2-1165/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Кармацкого М.Ю.
при секретаре судебного заседания Першиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске в порядке заочного производства гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому АО г. Омска к Белимовой Е.Г. о взыскании налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по КАО г. Омска обратилась в суд с иском к Белимовой Е.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 65 635 руб. Истец указала, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, состоящим на учете в ИФНС по КАО г. Омска.
Ответчицей ... была подана в налоговый орган декларация по НДФЛ за 2009 год, согласно которой сумма налога на доходы физических лиц ответчицы за 2009 г. составляет 65 635 руб. В установленный срок уплата налога не произведена.
Ответчику было направлено налоговое требование ... по состоянию на ..., на основании которого ответчице было предложено уплатить сумму НДФЛ в размере 65 635 руб. в срок до ....
Однако, до настоящего времени задолженность по налогу в бюджет не внесена, у ответчика образовалась задолженность в размере 65 635 руб.
Просит взыскать с Белимовой Е.Г. налог на доходы физических лиц в размере 65 635 руб.
Представитель ИФНС по КАО г.Омска К. (по доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в заявлении, просила удовлетворить иск.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Материалами дела установлено, что Белимова Е.Г. в 2009 году являлась плательщиком налога на доходы физических лиц.
Согласно налоговой декларации Белимова Е.Г. имела доход в 2009 г. в размере 5 000 000 руб. л.д.20), сумма налога, подлежащая уплате – 65 635 руб. л.д. 19).
Согласно выписке из лицевого счета за период 2009 год по состоянию счетов на Белимовой Е.Г. начислена сумма налога 65 635 руб., налог ей не уплачен л.д. 8-9).
В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Истцом в установленном законом порядке ответчику заказной корреспонденцией л.д. 11) направлялось налоговое требование ... по состоянию на ... на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 г., в котором ответчик предупреждена об уплате налога на имущество физических лиц л.д. 6). Общая задолженность числится в сумме 65 635 руб. Установлен срок исполнения до ....
До настоящего времени задолженность по налогу в бюджет не внесена, у ответчика имеется задолженность в размере 65 635 руб.
В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ. Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу.
В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.
В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 225 НК РФ общая сумма налога представляет собой сумму, полученную в результате сложения сумм налога, исчисленных в соответствии с ч. 1 ст. 225 НК РФ. Общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.
В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 231 НК РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном ст. 45 НК РФ. Суммы налога, не взысканные в результате уклонения налогоплательщика от налогообложения, взыскиваются за всё время уклонения от уплаты налога.
При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца по правилам приведённых материальных норм подлежат взысканию 65 635 руб.
По причине полного удовлетворения исковых требований и освобождения истца по закону от уплаты государственной пошлины, с ответчика в пользу местного бюджета по правилам ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию также 2 169 рублей 05 копеек в счёт уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Белимовой Е.Г. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому АО г. Омска налог на доходы физических лиц в сумме 65 635 рублей.
Взыскать с Белимовой Е.Г. в бюджет г. Омска государственную пошлину в сумме 2 169 рублей 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.Ю. Кармацкий
Вступило в законную силу 22.04.2011 года