Дело № 2-2103/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Подвязниковой Н.А.,
при секретаре Якубовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
20 апреля 2011 года
дело по иску Скворцовой Е.И., Сурда Н.И. к Администрации КАО ..., ИФНС России по КАО ... о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Скворцова Е.И., Сурда Н.И. обратились в суд с иском к Администрации КАО ..., ИФНС России по КАО ... о признании права собственности в порядке наследования.
Указав, что 29.03.1999 года умерла их мать Сурда Л.Г.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из 19/56 долей в праве собственности на жилой дом ... по ... в ..., принадлежавшего матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.05.1997 года, выданного нотариусом Сосункевич В.А.
Указанное право Сурда Л.Г. в установленном законом порядке не зарегистрировала.
Наследниками первой очереди после смерти Сурда Л.Г. являются ее дети – Скворцова Е.И., Сурда Н.И.
После смерти матери в установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом им были выданы свидетельства о праве на наследство на часть имущества, оставшееся после смерти матери.
Просят признать за ними право собственности на 19/56 долей в праве собственности на жилой дом ... по ... в ... в порядке наследования.
Истец Скворцова Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснив суду, что они с сестрой являются единственными наследниками после смерти матери. Брак между родителями расторгнут в 1987 году.
Представитель истца Скворцовой Е.И. – Гладун С.А. (копия доверенностил.д. 21) исковые требования своего доверителя поддержал, по тем же основаниям, просил иск удовлетворить.
Истец Сурда Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.
Ответчики – Администрация КАО ..., ИФНС России по КАО ..., о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в суд не явились.
Третьи лица – Администрация ..., Управление ФСГ КК по ..., Комитет по земельным ресурсам и землеустройству о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.05.1997 года Сурда Л.Г. перешли в собственность 19/56 долей жилого дома ..., расположенного по адресу: ..., ... общей площадью 56,1 кв.м. л.д. 19) Указанное свидетельство нотариально удостоверено и зарегистрировано в реестре за ....
Истец Скворцова Е.И. в судебном заседании пояснила, что после получения свидетельства о праве на наследство по закону, мать в установленном законом порядке свое право на указанные доли в жилом доме не зарегистрировала.
Из имеющегося в материалах дела технического паспорта л.д.13-14) справки ГП ... «ОЦТИЗ» л.д. 27) 19/56 долей в праве долевой собственности на домостроение ... по ... угол ... в ... числится за бывшим собственником Калашниковой А.Ф.
29.03.1999 года умерла Сурда Л.Г. л.д. 9).
После ее смерти открылось наследство, состоящее из 19/56 долей в праве собственности на жилой дом ... по ... угол ... в ... общей площадью 54,3 кв.м.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Сурда Л.Г. являются ее дети – Скворцова Е.И. и Сурда Н.И. (л.д.11-12).
Других наследников первой очереди после смерти Сурда Л.Г. нет.
Брак между Сурда Л.Г. и Сурда И.В. расторгнут 23.09.1987 года л.д. 10).
Скворцова Е.И., Сурда Н.И. наследство, оставшееся после смерти матери, приняли, обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусом заведено наследственное дело ....
14.10.1999 года нотариусом Старковой Н.С. наследникам первой очереди выданы свидетельства о праве собственности на часть наследственного имущества.
Нотариальная палата ... сообщает, что завещание от имени Сурда Н.И. не удостоверялось л.д. 33).
Свидетель Т. в судебном заседании пояснила, что является собственницей 37/56 долей спорного жилого дома, которые ей перешли по наследству после смерти Игнатенко С.И. Свое право она зарегистрировала в установленном законом порядке. Умершая Сурда Л.Г. является собственницей 19/56 долей в праве собственности указанного жилого дома, которые ей перешли по наследству после смерти Калашниковой А.Ф. После смерти Сурда Л.Г. наследниками являются ее дочери – Скворцова Е.И. и Сурда Н.И., других наследников нет. Спора по порядку пользования жилым домом не имеется.
В силу статей 59, 60 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Вместе с тем, в соответствии со статьями 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Такие доказательства истцами суду представлены и никем не оспорены, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
Производя раздел наследства после смерти Сурда Л.Г., умершей 29.03.1999 года, суд руководствуется положениями статей 1161, 1165 ГК РФ, согласно которым раздел производится по соглашению принявших наследство наследников в соответствии с причитающимися им долями. При не достижении соглашения, раздел производится в судебном порядке.
Таким образом, поскольку наследство после смерти Сурда Л.Г. фактически приняли наследники первой очереди, то наследственная масса в виде 19/56 жилого дома ... по ... угол ... в ... общей площадью 54,3 кв.м. подлежат разделу между двумя наследниками первой очереди по закону в равных долях и составит по 19/112 доли за каждым.
Принимая во внимание все имеющиеся материалы дела, пояснения сторон, свидетеля, суд считает возможным признать за Скворцовой Е.И., Сурда Н.И. право собственности по 19/112 долей за каждым.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Скворцовой Е.И., Сурда Н.И. право собственности в порядке наследования по 19/112 долей за каждой на жилой дом ... по ... угол ... в ... общей площадью 54,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в 10 дней.
Председательствующий: Н.А. Подвязникова.
Решение вступило в законную силу 04.05.2011 г.