Дело № 2-1510/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Подвязниковой Н.А.,
при секретаре Якубовой Ю.О.,
рассмотрев 18 апреля 2011 года в открытом судебном заседании в ... дело по иску Алимовой Т.М. действующей в интересах несовершеннолетних Алексеевой А.Б., Алексеевой А.Б. к Алексеевой Г.В., Алексеевой М.П., Шемякиной Е.Б., Алексеевой Ю.Б. о разделе наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Алимова Т.М., действующая в интересах несовершеннолетних Алексеевой А.Б., Алексеевой А.Б. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с иском к Алексеевой Г.В., Алексеевой М.П., Шемякиной Е.Б., Алексеевой Ю.Б. о разделе наследственного имущества.
В обосновании своих требований указала, что 27.08.2010 года умер Алексеев Б.В., с которым они состояли в фактически брачных отношениях, проживали совместно по адресу ..., ...1 и вели общее хозяйство с 2001 года до дня смерти.
При этом Алексеев Б.В. состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Алексеевой Г.В., однако семейные отношения с ней фактически прекратились.
В период совместной жизни с Алимовой Т.М. Алексеевым Б.В. 14.02.2002 года была продана принадлежащая ему в порядке приватизации квартира ... в доме ... по ... в ... и на полученные от продажи данной квартиры, а также на совместные с ней денежные средства приобретена квартира ... в доме ... по ... в .... Права собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Алексеевым Б.В.
Наследниками первой очереди после смерти Алексеева Б.В. являются его мать Алексеева М.П., супруга Алексеева Г.В. дочери Шемякина Е.Б., Алексеева Ю.Б., и несовершеннолетние Алексеева Алла, Алексеева Анастасия.
При ее обращении к нотариусу с заявлением о принятии ее несовершеннолетними детьми наследства после смерти отца Алексеева Б.В., нотариусом разъяснено, что ? доля наследственного имущества должна быть выделена законной супруге умершего – Алексеевой Г.В., поскольку право собственности на спорную квартиру Алексеевым оформлено в период брака, и только ? доля разделена между всеми наследниками.
Считает, что спорная квартира, не является совместным имуществом супругов, и подлежит разделу между всеми наследниками в равных долях.
Просит признать квартиру ... в доме ... по ... в ... наследственным имуществом, признать за несовершеннолетними Алексеевой А.Б., ... года рождения, Алексеевой А.Б., ... года рождения право собственности в порядке наследования по 1/6 долей за каждой.
Истец Алимова Т.М. в судебном заседании свои исковые требования поддержала по доводам указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель истца – Тарасова Н.М., действующая по доверенности л.д. 19), исковые требования своей доверительницы поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что умерший Алексеев Б.В., находясь с Алексеевой Г.В. в зарегистрированном браке, не проживал совместно, общего хозяйства они не вели с 2000 года. Алексеев Б.В. постоянно проживал и вел общее хозяйство с истцом – Алимовой Т.М. Наследственная квартира, приобретена Алексеевым Б.В. на денежные средства, полученные им от продажи принадлежащей ему в порядке приватизации однокомнатной квартиры, а также на денежные средства, нажитые в период совместного проживания с истцом. Считает, что спорная квартира должна делиться между всеми наследниками в равных долях. У ответчицы Алексеевой Г.В., как у супруги Алексеева Б.В. не возникло право на выделение ей супружеской доли в наследственном имуществе.
Ответчик – Алексеева Г.В. исковые требования Алимовой Т.М. не признала, пояснив суду, что с умершим Алексеевым Б.В. состояли в зарегистрированном браке, однако вместе не проживали примерно с 2000 года. Алексеев Б.В. проживал совместно с истцом и своими несовершеннолетними детьми. Она с умершим поддерживала отношения, общались, он хотел вернуться к ней. О том, что у Алексеева Б.В. имеется приватизированная квартира ей было известно. Также ей известно, что продав ее, он купил квартиру ... по ... .... Наследниками первой очереди после смерти Алексеева Б.В. являются его мать, дочери, а также она. Не возражает против раздела наследственной квартиры между всеми наследниками в равных долях.
Ответчики – Алексеева М.П., Шемякина Е.Б., Алексеева Ю.Б. исковые требования признали, против раздела наследственного имущества между шестью наследниками в равных долях не возражали.
Третье лицо - нотариус Сосункевич В.А. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из пояснений сторон и установлено материалами дела Алексеев Б.В. и Алексеева Г.В. состояли в зарегистрированном браке с 04.12.1991 года л.д. 52), однако общего хозяйства не вели, совместно не проживали, фактически брачные отношения между ними прекратились в 2000 году.
С 2000 года истец Алимова Т.М. проживала одной семьей с Алексеевым Б.В., от совместной жизни имеют двоих детей – Алексееву Аллу, ... года рождения и Алексееву Анастасию, ... года рождения л.д. 8, 9).
Согласно договора купли-продажи от 14.02.2002 года Алексеев Б.В. продал квартиру ... в доме ... по ... в ... Малинину Ю.А. л.д. 27).
Указанная квартира принадлежала Алексееву Б.В. на праве собственности в соответствии с Законом РФ о приватизации жилого фонда от 04.07.1991 г., что подтверждается регистрационным удостоверением ... от 31.03.1993 года, выданного Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества на основании постановления Главы администрации ... от 22.03.1993 года ...р л.д. 30). На момент приватизации, в названной квартире он проживал и прописан один л.д.29)
Одновременно с продажей квартиры ... в доме ... по ... в ... 14.02.2002 года Алексеев Б.В. приобрел в собственность квартиру ... в доме ... по ... в ... л.д. 37-38).
20.02.2002 года право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Алексеевым Б.В. в Учреждении юстиции ... по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним л.д. 6).
27.08.2010 года Алексеев Б.В. умер л.д.11).
После смерти Алексеева Б.В. открылось наследство состоящее из квартиры ... дома ... по ... в ....
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками после смерти Алексеева Б.В. являются его мать Алексеева М.П., супруга Алексеева Г.В. дочери Шемякина Е.Б., Алексеева Ю.Б., и несовершеннолетние Алексеева Алла, Алексеева Анастасия, которые в установленном законом порядке ( ст.1152-1154 ГК РФ) приняли наследство (л.д.8-10,51-52,60-62). Нотариусом Сосункевич В.А. заведено наследственное дело ... л.д. 42-47).
Нотариальная палата Омской области сообщает, что завещание от имени Алексеева Б.В. не удостоверялось л.д.23).
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со статьей 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно статьи 38 СК РФ, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Как следует из пояснений стороны истца и установлено в судебном заседании наследственная квартира приобретена Алексеевым Б.В. путем продажи принадлежащей Алексееву Б.В. в порядке приватизации квартиры ... в доме ... по ... в ..., а также на их совместные денежные средства. Алимова Т.М. вместе с Алексеевым Б.В.приобрели и въехали в спорную квартиру в 2002 году, постоянно в ней проживали, вели совместное хозяйство, имеют общих детей 2002 и 2004 года рождения.
Данный факт в судебном заседании не отрицала и ответчик Алексеева Г.В., которая подтвердила, что хотя она и Алексеев Б.В. состояли в зарегистрированном браке, совместно не проживали с 2000 года, общее хозяйство не вели. Не отрицала также, что квартира ... в доме ... по ... в ... принадлежала Алексееву Б.В. на праве собственности в порядке приватизации.
Кроме того, факт совместного проживания истца и умершего Алексеева Б.В. подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Ч. и С., которые пояснили, что являются соседями умершего Алексеева Б.В., в 2002 году Алексеев Б.В. и Алимова Т.М. приобрели и въехали в квартиру ... дома ... по ... в .... Знали Алимову Т.М. как супругу умершего. Они вместе проживали в указанной квартире, вели общее хозяйство, от совместной жизни у них родились дети – Алла и Анастасия. Так они проживали одной семьей до самой смерти Алексеева Б.В. Супругу Алексеева Б.В. – Алексееву Г.В. никогда не видели.
Таким образом, суд считает, что квартира ... в доме ... по ... в ... приобреталась Алексеевым Б.В. хотя и в период брака с Алексеевой Г.В., однако общим имуществом супругов она не является, поскольку на ее приобретение общие доходы супругов не тратились. Спорная квартира была приобретена Алексеевым Б.В. за счет средств, полученных от продажи квартиры ... в доме ... по ... в ..., не являющейся совместно нажитым имуществом супругов. Кроме того, на момент приобретения спорной квартиры фактически брачные отношения между Алексеевым Б.В. и Алексеевой Г.В. были прекращены, что не отрицала и сама Алексеева Г.В. (ч.4 ст.38 СК РФ).
Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в наследственную массу квартиру ... в доме ... по ... в ....
Производя раздел наследства после смерти Алексеева Б.В., умершего 27.08.2010 года суд руководствуется положениями ст.1161, 1165 ГК РФ, согласно которым раздел производится по соглашению принявших наследство наследников в соответствии с причитающимися им долями. При не достижении соглашения, раздел производится в судебном порядке.
Таким образом, наследственная масса в виде целой спорной квартиры подлежит разделу между шестью наследниками первой очереди по закону в равных долях и составит по 1/6 доли (1 : 6) за каждым Алексеевой М.П., Алексеевой Г.В., Шемякиной Е.Б., Алексеевой Ю.Б., Алексеевой Аллой, Алексеевой Анастасией.
Кроме того, в силу статьи 103 ГПК РФ, с ответчиков Алексеевой Г.В., Алексеевой М.П., Шемякиной Е.Б., Алексеевой Ю.Б. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 566 рублей с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Произвести раздел наследства, оставшегося после смерти Алексеева Б.В., умершего 27.08.2010 года.
Признать за Алексеевой А.Б.,, Алексеевой А.Б., Алексеевой М.П., Алексеевой Г.В., Шемякиной Е.Б., Алексеевой Ю.Б. право собственности по 1/6 доли за каждым на квартиру ... в доме ... по ... в ... общей площадью 72,1 кв.м.
Взыскать с Алексеевой М.П. ... года рождения, Алексеевой Г.В. ... года рождения, Шемякиной Е.Б. ... года рождения, Алексеевой Ю.Б. ... года рождения государственную пошлину в доход государства в размере по 566 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в 10-дневный срок.
Председательствующий: Н.А. Подвязникова
Решение вступило в законную силу 04.05.2011 г.