Определение по иску Артеимьева В.В. к ЗАО `Корпорация`



Дело № 2-1427/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего Тарасова Д.А.

при секретаре Лазько Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 21 апреля 2011 года гражданское дело по иску Артемьева В.В. к ЗАО «Корпорация» и индивидуальному предпринимателю Петрову П.П. об устранении препятствий в пользовании арендованным имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку от ответчиков не поступало требований рассмотрения дела в отсутствие истца, заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения иск Артемьева В.В. к ЗАО «Корпорация» и индивидуальному предпринимателю Петрову П.П. об устранении препятствий в пользовании арендованным имуществом.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

Определение вступило в законную силу 04.05.2011г