Дело № 2-1136/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи В.А. Лопаткина
при секретаре судебного заседания Савостиковой Ю.Я.,
рассмотрев 31 марта 2011 года в открытом судебном заседании в г. Омске
гражданское дело по иску Клевакина С.М. к ГСК «Полет-98» о признании недействительной копии протокола решения собрания членов ГСК от 20.11.1999 года,
установил:
Клевакин С.М. обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к ГСК «Полет-98» о признании недействительной копии протокола решения собрания членов ГСК от 20.11.1999 года.
В обоснование исковых требований истец указал, что он в 1998 году получил разрешение на строительство капитального гаража в ГСК «Полет-98» в КАО г. Омска, стал членом гаражного кооператива, некоторое время являлся председателем ГСК. Начиная с 2004 года пытается погасить задолженность перед ГСК и получить справку ГСК для надлежащего оформления гаража. Однако в выдаче данной справки председатель ГСК «Полет-98» Рожков О.Н. отказал.
Он обратился в Кировский районный суд г. Омска с заявление об обязывании председателя ГСК «Полет-98» выдать справку. В судебном заседании по вышеуказанному иску ответчик заверял суд о том, что никаких документов об исключении Клевакина из кооператива нет, протоколы не сохранились. Однако в последствии был представлен в копии протокол собрания членов ГСК «Полет-98» от 20.11.1999 года.
О данном заседании он никогда не слышал, об исключении его из кооператива никто не говорил.
Судом принят во внимание данный протокол от 20.11.1999 года в копии и ему отказано в удовлетворении требований.
Считает, что копия протокола не соответствует действительности, повлечь за собой последствий не может поскольку оригинала протокола нет, признать его подлинность не возможно. Кроме того, полагает, что председатель не имел права заверить подлинность копии, представленного в суд протокола от 20.11.1999 года поскольку не располагал подлинником документа.
Участвующий в судебном заседании истец Клевакин С.М. поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ГСК «Полет-98» Рожков О.Н., действующий на основании устава и на основании выписки из протокола от 09.01.2010 года № ..., исковые требования не признал, считает, что копия протокола № ... от 20.11.1999 года общего собрания членов товарищества гаражного кооператива «Полет-98» представленная им в подтверждение требований по делу №2-3525/2009 года является надлежащим, несфальсифицированным документом, подтверждающим факт проведения собрания членов ГСК и разрешение вопросов повестки дня. Копия протокола хранилась в отделе малого капитального строительства КАО г. Омска, выдана представителем отдела и заверена им как председателем кооператива. О том, что 20.11.1999 года собрание проводилось, а его ход и результаты протоколировались могут подтвердить участники общего собрания.
Изучив материалы дела, выслушав стороны и допросив свидетелей суд находит неподлежащим удовлетворению требования истца по следующим основаниям.
Решением Кировского районного суда г. Омска по делу № 2-3525/2009 года установлено ГСК «Полет-98» по ул. ... в г. Омске был организован постановлением Главы Администрации Кировского района г. Омска 25.04.1995 года за № ... л.д. 44 гражданское дело №2-3525/2009)
В соответствии с выпиской из протокола ГК «Полет-98» № ... от 24.01.2004 года л.д. 43 гражданское дело №2-3525/2009), а также выпиской из протокола заседания общего собрания ГК «Полет-98» № 17 от 09.01.2010 года председателем кооператива является Рожков О.Н. л.д. 34).
Согласно п. 2.1, п. 2.2, п. 2.5 и 4.2 Устава гаражного кооператива принятие членов кооператива и исключение из членов кооператива осуществляется по решению общего собрания. л.д. 72-78)
В материалы дела истцом и ответчиком представлена копия протокола общего собрания членов товарищества гаражного кооператива «Полет-98» № ... от 20.11.1999 года л.д. 44-49) аналогичная копия истребована вместе с гражданским делом №2-3525/2009 л.д. 26-31).
Из содержания копии протокола общего собрания членов товарищества гаражного кооператива «Полет-98» № ... от 20.11.1999 года следует, что Клевакин С.М., являясь председателем ГК «Полет-98» с марта по октябрь 1999 года, исключен из членов ГК в связи с неисполнением обязанностей, определенных Уставом товарищества, наряду с данным вопросом в повестку дня собрания был включен вопрос о годовом плане работ и приходно-расходной смете на 1999 – 2000 гг., а также рассмотрение акта ревизионной комиссии по финансово-хозяйственной деятельности товарищества.
В судебном заседании истец реализовал свое право на участие в его интересах представителя.
Истцу неоднократно разъяснялось право на уточнение исковых требований, в том числе, в части оспаривания решения членов гаражного кооператива «Полет-98», содержащегося в протоколе общего собрания членов ГСК «Полет-98» № ... от 20.11.1999 года об исключении его из членов ГСК по признакам не соответствия действующему законодательству и Уставу ГСК.
Однако в ходе конкретизации исковых требований истец Клевакин С.М. настаивал на требовании о признании копии данного протокола недействительной по признаку фальсификации членами ГСК протокола, поскольку, по его мнению данное собрание не проводилось, протокол не составлялся, оригинал протокола отсутствует.
Таким образом, решение собрания членов ГСК «Полет-98» в части соответствия процедуры (порядка) исключения Клевакина С.М. из членов ГСК закону и уставу общества истцом не обжаловалось и предметом рассмотрения не являлось.
В судебном заседании установлено, что вопрос о соответствии копии протокола общего собрания членов товарищества гаражного кооператива «Полет-98» № ... от 20.11.1999 года такому свойству доказательств как допустимость был предметом рассмотрения по гражданскому делу №2-3525/2009, судом данное доказательство проверено и оценено, а также принято во внимание при постановке решения от 18.11.2009 года. л.д. 164-166 гражданского дела №2-3525/2009).
Кроме того, вопрос о соответствии копии протокола общего собрания членов товарищества гаражного кооператива «Полет-98» № ... от 20.11.1999 года такому свойству доказательств как допустимость был предметом рассмотрения в рамках кассационного обжалования решения по гражданскому делу №2-3525/2009, что следует из кассационной жалобы от 30.11.2009 года на решение Кировского районного суда г. Омска от 18.11.2009 года. При этом суд кассационной инстанции при проверке законности и обоснованности принятого судом решения, дал оценку доводам кассатора и использованию в целях доказывания судом первой инстанции копии протокола № ... от 20.11.1999 года.
Таким образом, истец ранее в судебном заседании по гражданскому делу №2-3525/2009 и в рамках кассационного обжалования реализовал свое право на оспаривание действительности копии протокола по признаку фальсификации членами ГСК протокола, а также в связи с тем, что собрание не проводилось, протокол не составлялся, оригинал протокола отсутствует.
Кроме того, вопрос о фальсификации документов ГСК «Полет-98», в том числе и решения собрания членов ГСК «Полет-98» оформленное протоколом от 20.11.1999 года был предметом предварительной проверки в рамках уголовно-процессуального законодательства, проведенной СО по Кировскому АО г. Омска СУ СК при прокуратуре РФ по Омской области, в действиях Рожкова О.Н. признаков преступления предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ не установлено, факт фальсификации протокола в рамках предварительной проверки не подтвержден. л.д. 79-80)
Согласно ответу из Администрации КАО г. Омска в отделе архитектуры, землепользования и арендных отношений имеется в качестве рабочей информации копия протокола общего собрания членов ГСК «Полет-98» от 20.11.1999 года, которая была представлена представителем ГСК «Полет – 98» в 1999 году. л.д. 64)
Уставе товарищества не конкретизированы правила документирования хода и результатов собраний членов ГСК, за исключением лишь, п. 4.7 Устава ГК «Полет-98», где, в частнеости, указывается протоколы общих собраний подписываются председателем и секретарем собрания, заверяются печатью и хранятся в делах товарищества постоянно. К протоколу прилагается список присутствующих членов товарищества «Полет-98». л.д. 76)
В тексте представленной копии протокола имеется указание на председателя собрания, секретаря, повестку дня, круг рассматриваемых вопросов. Протокол подписан председателем и секретарем, подписи скреплены печатью. К протоколу прилагается список участвующих в заседании членов ГСК.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей З Ч Т С Б К подтвердили тот факт, что 20.11.1999 года они как члены ГСП «Полет-98» присутствовали на общем собрании членов ГСК, по результатам которого был составлен протокол. В судебном заседании свидетели подтвердили факт составления протокола и соответствие его содержания повестке дня и вопросам, поставленным на обсуждение, а также соответствие подписей председателя и секретаря их авторам, кроме того, копия оттиска печати, соответствует оттиску печати ГК «Полет-98».
У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей.
Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд учитывает вышеизложенное, а также руководствуется положением ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, согласно которому обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Исходя из имеющихся в деле доказательств, у суда не имеется оснований считать недействительной копию протокола № ... от 20.11.1999 года общего собрания членов ГСК «Полет-98» по доводам и основаниям, изложенным истцом.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Клевакину С.М. о признании недействительной копии протокола № ... от 20 ноября 1999 года общего собрания товарищества гаражного кооператива «Полет-98» отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течении 10 дней с момента принятия в окончательной форме.
Судья: В.А. Лопаткин
Решение вступило в законную силу 18.04.2011 г.