№ 2-2166/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года Кировский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Кармацкого М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Першиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске дело по заявлению Думлер С.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментным обязательствам,
УСТАНОВИЛ:
Думлер С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментным обязательствам. В обосновании своих требований указал, что он выплачивает по исполнительному производству № 110507 от 21.10.2010 г. возбужденного на основании постановления от 21.10.2010 г. алименты в размере ? части всех видов заработка.
29.03.2011г. он получил на руки постановление о расчете задолженности от 29.03.2011 г. С данным постановлением он не согласен полностью, поскольку добровольно производил выплаты по алиментам в соответствии с судебным приказом о взыскании алиментов.
В день получения постановления о расчете задолженности судебному приставу Юсуповой О.В. он представил справки 2 НДФЛ о доходах за период 2009 г., 2010 г., квитанции о ежемесячных денежных переводах в сумме равной ? части заработка в соответствии со справками.
Полагает, что за период с 2007 по 2008 г. у него отсутствует задолженность по алиментам. Расчет задолженности СПИ Юсуповой О.В. произведен неправильно, просит признать незаконным постановление от 29.03.2011 г. и отменить его.
Заявитель Думлер С.В. в судебном заседании заявление поддержал.
Представитель заявителя А. (по доверенности) заявление поддержала. Кроме того пояснила, что выплаты заявитель производил регулярно, однако, ему предъявили большую задолженность. Приставам предоставили справки, квитанции, удержания производятся в размере ? части заработка. Все выплаты по алиментам, а также справки о нахождении Думлер С.В. в отпуске без содержания и переходе с одного места работы на другое представлены в исполнительное производство.
Заинтересованное лицо Коршунова О.А. пояснила суду, что задолженности за 2007 и 2008 г. по алиментам нет, она получала деньги наличными и выдавала расписки в их получении. По алиментам имеется задолженность, но в какой сумме и за какой период пояснить не может.
Заинтересованное лицо СПИ Аймагамбетова Ж.Б. требования не признала. Принцип расчета задолженности по алиментам верен, в постановлении имеется арифметическая ошибка. В целом постановлением не нарушаются права ни взыскателя, ни должника.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что 29.03.2011 г. судебным приставом-исполнителем Юсуповой О.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментным обязательствам л.д. 5). В постановление указано, что расчет задолженности произведен с 21.10.2007 г. по 29.03.2011 г.
Расчет задолженности произведен следующим образом:
с 21.10.2007 г. по 31.12.2008 г. долга нет, согласно распискам взыскателя;
с 01.01.2009 г. по 31.01.2009 г. сумма дохода 20 999 руб., размер алиментов ?, сумма задолженности 5 249,80 руб.,
01.02.2009 г. по 31.12.2009 г. сумма дохода 61 291,40 руб. размер алиментов ?, сумма задолженности 15 322,85 руб.,
с 01.01.2010 г. по 31.05.2010 г. сумма дохода 39 158,68 руб., размер алиментов ?, сумма задолженности 9 789,67 руб.,
с 01.06.2010 г. по 30.11.2010 г. сумма дохода 23 220,00 руб. размер алиментов ?, сумма задолженности 5 805 руб.,
с 01.12.2010 г. по 29.03.2011 г. сумма дохода не указана, размер алиментов ?, сумма задолженности 20 660,30 руб.
Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 29.03.2011 г. составила 31 239 руб. 55 коп.
Из представленных справок о доходах Думлер С.В. видно, какой размер доходов получен им за 2009 г. и 2010 г. л.д. 7-9).
В соответствии с ч. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов в отношении всех доходов, получаемых физическими лицами от осуществления трудовой деятельности.
Исчисление задолженности по алиментам должно производиться из облагаемой суммы дохода с учетом сумм налога удержания.
В соответствии с ч. 1, 3 и 4 ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах 3-летнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию.
Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определённого решением суда. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало, или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.
В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал, либо не были представлены документы об его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается как показаниями заявителя и его представителя, а так же материалами дела принят на работу механиком с 17.05.2010 г. (приказ № 8 от 15.05.2010 г.л.д. 13). Является студентом ... л.д. 10). В адрес Коршуновой О.А. направлялись денежные переводы по алиментным обязательства л.д. 15-25).
Представлены копии расписок от Коршуновой О.А. в получении денежных средств по алиментам л.д.11-12).
Согласно справке о доходах за 2010 г. № 1 от 19.05.2010 общая сумма дохода составила 39 258,68 руб. л.д. 8).
В постановлении о расчете задолженности за этот период времени указан сумма дохода 39 158,68 руб., из которой произведен расчет алиментов, которая не соответствует фактическим доходам полученным Думлер С.В. за указанный период, не учтен при расчете налог.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при исчислении задолженности судебным приставом-исполнителем Юсуповой О.В. допущена ошибка при исчислении задолженности по алиментам за период с 01.01.2010 г. по 31.05.2010 г., что подтверждается документами и пояснениями сторон. До настоящего времени оспариваемое постановление не отменено и является обязательным для исполнения.
Статьей 4 Федерального закона № 229-ФЗ определены принципы исполнительного производства: а именно; законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Доводы заявителя Думлер С.В. о нарушении его прав и интересов при вынесении оспариваемого постановления о расчете задолженности по алиментным обязательствам нашли свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, так как данное постановление затрагивает его права и имущественные интересы в связи с завышенной сумой задолженности по алиментным обязательствам.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым отменить постановление судебного пристава-исполнителя Юсуповой О.В. от 29.03.2011 о расчете задолженности по алиментным обязательствам Думлер С.В. по исполнительному производству ...
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому АО г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Юсуповой О.В. от 29.03.2011 о расчете задолженности по алиментным обязательствам Думлер С.В. по исполнительному производству ....
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.Ю. Кармацкий
Вступило в законную силу 11 мая 2011 года