№ 2-1444 2011г., Топченко М.Э. к Кучук М.В. о выселении, вст. в зак. силу 04.05.2011 года



Дело № 2-1444/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Анисимовой И.В.

при секретаре Зуевой А.А.

с участием прокурора Игнатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

22 марта 2011 года

дело по исковому заявлению Топченко М.Э. к Кучук М.В. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Топченко М.Э. обратились в суд с иском к Кучук М.В. о выселении, указав, что Топченко М.Э. является собственником жилого дома № ... по ул. ... в г. Омске. Это подтверждается договором дарения от ... года и свидетельством о государственной регистрации права от ... года.

В ... году по просьбе сестры истец зарегистрировала в доме племянника Кучук М.В.

Он в доме никогда не проживал, членом семьи истца не является, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, коммунальные платежи не оплачивает, его вещей в доме нет.

Просит выселить Кучук М.В. из дома № ... по ул. ... в г. Омске.

Истец – Топченко М.Э. в судебном заседании требования, указанные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что помимо истца и ответчика, в доме зарегистрированы муж и дочь истца. Кучук М.В. был зарегистрирован ... года по прибытии из мест лишения свободы для дальнейшего трудоустройства. Вещей в доме нет и никогда не было, в доме не жил. Где находится, ей неизвестно.

Ответчик – Кучук М.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился.

Третье лицо – УФМС России по Омской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились.

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании и решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что Топченко М.Э. является собственником жилого дома № ... по ул. ... в г. Омске (копии свидетельств о государственной регистрации права нал.д. 8, 14, копия свидетельства о заключении брака анл.д. 9).

В указанном доме зарегистрированы истец – Топченко М.Э., ее муж – ... Э.В., дочь – ... К.Э., ответчик – Кучук М.В., который в доме никогда не проживал (копия справки нал.д. 10, акт о непроживании нал.д. 11).

Свидетели ... Э.А., ... К.Э. в судебном заседании подтвердили, что ответчик в доме № ... по ул. ... в г. Омске никогда не проживал, вещей его там нет, а где в настоящий момент живет, неизвестно.

Учитывая изложенное, суд считает возможным выселить Кучук М.В. из дома № ... по ул. ... в г. Омске.

Руководствуясь ст. ст. 30, 35 ЖК РФ, 304 ГК РФ, 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить Кучук М.В. из дома № ... по ул. ... в г. Омске.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Председательствующий И.В. Анисимова