Дело № 2-2170/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировского районного суда города Омска
в составе председательствующего Тарасова Д.А.,
при секретаре Лазько Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 12 мая 2011 года гражданское дело по иску Ломакиной Г.М. к Администрации города Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Ломакина Г.М. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на комнату .... В обоснование заявления указала, что комната была ей предоставлена в 2001 году в связи с трудовыми отношениями .... Вселялась она в комнату как жилую и не знала о том, что она где-либо числится в качестве нежилого помещения. В 2008 году она обратилась в Департамент имущественных отношений администрации города Омска за разрешением на приватизацию, однако получила отказ с рекомендацией оформить перевод комнаты в жилой фонд. После получения проектной документации на комнату в 2009 году, она вновь обратилась Департамент имущественных отношений администрации города Омска, однако получила отказ в выдаче доверенности на перевод помещения в жилой фонд со ссылкой, что спорное помещение являлось помещением общего пользования и приватизации не подлежит. Поскольку она была вселена в комнату как жилое помещение и не имеет другого жилья, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на спорную комнату л.д. 3).
В судебном заседании представитель истицы Ломакиной Г.М. по доверенности л.д.29) – Крылова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчиков Администрации города Омска, Департамента жилищной политики Администрации города Омска Чеснокова М.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что спорное помещение является нежилым.
Истица Ломакина Г.М., представитель Департамента имущественных отношений Администрации города Омска в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Ломакина Г.М. направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав представителей истицы и ответчиков, изучив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Распоряжением Комитета по управлению имуществом Омской области от 18.12.1997 года ... жилой дом ... передан в муниципальную собственность и на основании постановления Мэра города Омска от 10.01.2008 года ... исключен из специализированного жилищного фонда л.д.5).
С 18 сентября 2002 года Ломакина Г.М. зарегистрирована и проживает в комнате ... л.д.14, 17,18).
В целях упорядочения нумерации жилых помещений в доме ..., адрес уточнен: ... л.д.7).
Вопреки утверждению ответной стороны, из технического и кадастрового паспортов следует, что спорная комната является жилой л.д. 7, 9-13).
Сведения о нежилом статусе спорной комнаты почерпнуты из данных технического учета 1978 года.
Ломакиной Г.М. был выдан ордер на получение именно жилой площади в общежитии л.д. 6) и это подтверждает, что на момент ее предоставления в 2001 году комната уже была жилой.
Из представленного проекта переустройства помещения следует, что спорное помещение, по сути, остается неизменным л.д.23-26).
Представленный суду протокол общего собрания указывает на то, что в действительности права собственников помещений истицей никоим образом не нарушены л.д.19-22).
По сведению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Омской области следует, что записи о регистрации прав, запрещений, арестов и ограничений на комнату ... отсутствуют л.д. 16).
Согласно справкам ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» и право собственности на комнату ... не оформлено, под арестом, запретом и иным обременением она не состоит л.д.15).
Согласно справкам ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» и сведениям Департамента жилищной политики Администрации города Омска Ломакина Г.М. не использовала право бесплатной приватизации жилого помещения.
Согласно статье 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
Руководствуясь статьями 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Ломакиной Г.М. право собственности в порядке приватизации на комнату ....
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение десяти дней.
Судья:
Решение вступило в законную силу 30.05.2011 года.