Дело № 2-1582/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Лопаткина В.А.
при секретаре судебного заседания Ивановой О.М.,
рассмотрев 11.04.2011 года в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ООО «Элемент Лизинг» к ООО «Гильдия Вин», Юдицкому Е.В. и Тищенко А.А. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Элемент Лизинг» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с иском к ООО «Гильдия Вин», Юдицкому Е.В. и Тищенко А А. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени и судебных расходов.
В обоснование иска истец указал, что 04.12.2007 года между истцом и ООО «Гильдия Вин» был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № ... грузового фургона цельнометаллического (3 мест) ..., ..., а также грузового фургона цельнометаллического (3 мест) ..., .... В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга между лизингодателем ООО «Элемент Лизинг», лизингополучателем ООО «Гильдия Вин» и Юдицким Е.В. заключен договор поручительства № ... от 04.12.2007 года, а также договор поручительства № ... от 04.12.2007 года заключен с Тищенко А.А..
27.04.2009 года Сторонами Договора лизинга подписано Соглашение о расторжении Договора лизинга. Предметы лизинга были возвращены лизингодателю 05.05.2009 года согласно актам возврата лизингового имущества. В соответствии с п. 2 Соглашения задолженность Лизингополучателя перед Лизингодателем по оплате лизинговых платежей составила на 27.04.2009 г. в размере 64673 рублей, а также согласно п. 3 Соглашения задолженность по оплате пени в размере 1677 рублей. Истцом в адрес ответчиков были направлены уведомления об оплате задолженности по лизинговым платежам. Однако до сих пор обязанность по оплате задолженности по лизинговым платежам лизингополучателем и поручителями не выполнена.
Просил взыскать с ответчиков солидарно по договору финансовой аренды (лизинга) № ... от 04.12.2007 года: задолженность по оплате лизинговых платежей по состоянию на 27.04.2009 года в сумме 64673 рублей, пени по состоянию на 27.04.2009 года в сумме 1677 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2190,50 рублей. л.д. 7-9)
В судебном заседании истец и представитель истца не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело без участия истца, в том числе в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков. л.д. 7-9)
Ответчики ООО «Гильдия Вин», Юдицкий Е.В. и Тищенко А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны л.д. 9) суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
Из содержания ст. 666 ГК РФ, предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, используемые для предпринимательской деятельности, кроме земельных участков и других природных объектов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «Гильдия Вин» 04.12.2007 года был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № ..., по условиям которого лизингодатель обязуется оплатить и приобрести в собственность на основании договора купли-продажи и спецификации предмет лизинга: грузовой фургон цельнометаллический (3 мест) ..., ..., а также грузовой фургон цельнометаллический (3 мест) ..., VIN ..., и предоставить лизингополучателю это имущество за определенную Договором плату во временное владение и пользование, а лизингополучатель обязуется принять имущество, выплатить лизинговые платежи в порядке, предусмотренном Договором и графиком платежей, владеть и пользоваться в порядке, предусмотренном Общими правилами Финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств. л.д.10-16, 18, 20).
В соответствии с пунктом 8 Договора лизинга Общие правила финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств являются неотъемлемой частью Договора лизинга.
Согласно статьи 3 Общих правил лизингополучатель обязан принять предмет лизинга во временное владение и пользование; осуществлять все предусмотренные Договором и графиками лизинговые платежи, в т.ч. суммы, авансовых платежей, комиссий, штрафных санкций, пени, иных сумм, обоснованно предъявляемых лизингодателем.
Согласно п. 5.1 ст. 5 Договора, в случае просрочки установленным настоящим договором сроков платежей за пользование предметом лизинга или при их частичной оплате лизингополучатель обязан уплатить лизингополучателю пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п. 5.1 Договора общая сумма Договора лизинга составляет 1018752 рублей, в том числе лизинговые платежи в размере 1012404 рублей. Последний лизинговый период определен сторонами – декабрь 2010 года. Срок договора 36 месяцев, срок полезного использования предмета лизинга 61 месяц л.д. 10).
Факт исполнения истцом обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) № ... от 04.12.2007 года подтверждается актами приема-передачи предмета лизинга в лизинг от 14.12.2007 года грузового фургона цельнометаллического (3 мест) ..., ..., ... года выпуска, а также грузового фургона цельнометаллического (3 мест) ..., ... года выпуска, подписанных ООО «Элемент Лизинг» и ООО «Гильдия Вин» л.д. 19, 20, 24).
Согласно Соглашению о расторжении Договора финансовой аренды (лизинга) от 27.04.2009 года заключенному и подписанному сторонами ООО «Элемент Лизинг» и ООО «Гильдия Вин» задолженность Лизингополучателя перед Лизингодателем составляет: задолженность по оплате лизинговых платежей по состоянию на 27.04.2009 года в сумме 64673 рублей, пени по состоянию на 27.04.2009 года в сумме 1677 рублей.
В адрес ответчиков истцом направлялись уведомление, претензия об уплате задолженности по оплате лизинговых платежей и пени л.д. 39-42).
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору финансовой аренды (лизинга), истцом были заключены договоры поручительства с Юдицким Е.В. № ... от 04.12.2007 года, а также с Тищенко А.А. № ... от 04.12.2007 года, по условиям которого поручители обязуются отвечать в полном объеме за исполнение лизингополучателем своих обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) перед лизингодателем л.д. 30-33).
Согласно ст. 2 Договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед лизингодателем солидарно с лизингополучателем за исполнение лизингополучателем обязательств по договору лизинга в том же объеме, что и лизингополучатель, включая в случае неисполнения обязательств лизингополучателем возврат суммы лизинговых платежей, пени и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные договором лизинга на день расчетов. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки лизингодателя, включая расходы по исполнению настоящего договора.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили доказательств в опровержение доводов и требований истца.
В этой связи, постольку поскольку задолженность ответчиками не была погашена, а факт заключения договора финансовой аренды (лизинга) ответчики не оспаривали, солидарная ответственность предусмотрена в договоре поручительства, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно по Договору финансовой аренды (лизинга) № ... от 04.12.2007 года: задолженность по оплате лизинговых платежей по состоянию на 27.04.2009 года в сумме 64673 рублей, пени по состоянию на 27.04.2009 года в сумме 1677 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере 2190,50 рублей, т.е. по 730,16 рублей с каждого (платежное поручение -л.д. 4)
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать в пользу ООО «Элемент Лизинг» г. ... солидарно с ООО «Гильдия Вин», Юдицкого Е.В. и Тищенко А.А. по договору финансовой аренды (лизинга) № ... от 04.12.2007 года: задолженность по оплате лизинговых платежей по состоянию на 27.04.2009 года в сумме 64673 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят три) рубля, пени по состоянию на 27.04.2009 года в сумме 1677 (одна тысяча шестьсот семьдесят семь) рублей.
Взыскать в пользу ООО «Элемент Лизинг» г. ... с ООО «Гильдия Вин», Юдицкого Е.В. и Тищенко А.А.. расходы по госпошлине в размере 2190,50 рублей в равных долях, т.е. по 730,16 рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: В.А. Лопаткин
Решение вступило в законную силу 17.05.2011 г.