Дело № 2- 1754 за 2011 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2011 года Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Быкова А.В.

при секретаре Кудиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Тычинской Е.В. к Шелковой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Тычинская Е.В. обратилась в суд с иском к Шелковой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, указав при этом, что 13.08.2009 года истец (цессионарий) и открытое акционерное общество «МДМ Банк» (цедент), заключили договор уступки прав (требований) № .... Согласно п. 1.1 договора цедент уступает цессионарию права (требования) к Шелковой Т.Н., вытекающие из кредитного договора № ... от 23.04.2008 года. Учитывая, что просрочка в исполнение ответчиком своего денежного обязательства имеет место с 13.08.2009 года на сумму долга в размере 151459 рублей 65 копеек начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки 7,75 % годовых, их сумма на день подачи иска составляет 18454 рубля 94 копейки.

Истец просит взыскать с Шелковой Т.Н. в свою пользу 151459 рублей 65 копеек в счет суммы основного долга, 18454 рубля 94 копейки в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, 4600 рублей в счет уплаты государственной пошлины, 10000 рублей в счет взыскания представительских расходов.

Согласно положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды –25.04.2011 года в 12 часов 00 минут и 16.05.2011 года в 11 часов 00 минут, без уважительной причины не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

                Таким образом, исковое заявление Тычинской Е.В. к Шелковой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, должно быть оставлено без рассмотрения.

                Руководствуясь ст., ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                Исковое заявление Тычинской Е.В. к Шелковой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, оставить без рассмотрения.  

                Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суду об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента вынесения определения об отказе.

Председательствующий:                                                           А.В. Быков

Определение вступило в законную силу 27.05.2011 года

Согласовано А.В. Быков