Дело № 2-1922/2011 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Кировский суд города Омска в составе председательствующего Компанеец А.Г. при секретаре Зарецкой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске «25» апреля 2011 года гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ-24» к Графу Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ВТБ-24» обратилось в суд с иском к Графу Е.В. о взыскании задолженности в размере 1 552 438,71 рублей. В обоснование иска истец указал, что 18.12.2008 года заключен кредитный договор с ответчиком, по условиям которого истец предоставляет ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок по 17.12.2013 г. под ... процентов годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно ...-го числа. Не смотря на исполнение истцом своих обязательств по договору, ответчик по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 15 марта 2011 г. включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 1552 438,71 рублей, из которых 268 467,91 рубль- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 169 786,03 рублей- пени по просроченному долгу. В судебное заседание стороны, будучи уведомлены надлежащим образом, не явились. Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик отзыв по существу исковых требований не предоставил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исковой стороной в обоснование своих требований представлен суду кредитный договор от 18.12.2008 г., по условиям которого банк обязуется предоставить Графу Е.В. кредит в сумме ... ... рублей на срок по ... г., а Граф Е.В. обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора. Кредит предоставляется на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку ... процентов годовых, начисляемых на остаток текущей задолженности по основному долгу. На день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле, составляет ... рублей. При этом договором установлена очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности по договору в следующем порядке: судебные издержки по взысканию задолженности, просроченные проценты на кредит, просроченная сумма основного долга по кредиту, проценты на кредит, сумма основного долга по кредиту, неустойка. В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. В соответствии с п.4.2.3. договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом, ухудшение финансового состояния заемщика и поручителя, возникновения обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита. Ответчик был ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора, графиком погашения кредита и уплаты процентов, уведомлен о полной стоимости кредита л.д. 11-17). В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Факт исполнения кредитором обязательства подтверждается мемориальным ордером ... от 18.12.2008г., согласно которому ВТБ 24 (ЗАО) перечислил на счет Графу Е.В. денежные средства в размере ... рублей л.д. 14,43). Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт неоднократного нарушения ответчиком Графом Е.В. сроков производства выплат в счет погашения задолженности по кредиту подтверждается расчетом задолженности с 18.12.2008 года по 14.03.2011 года л.д. 44-49). Истец направил Графу Е.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, указав размер задолженности, а также последствия неисполнения обязательств л.д. 38-42). Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку Графом Е.В. как заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов в полном объеме не исполнялись, банк вправе был в соответствии с приведенными положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также условиями кредитного договора потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Однако данное требование, предъявленное банком, заемщиком не исполнено. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредиту. По смыслу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Расчет задолженности представлен в материалах дела, проверен судом л.д. 44-49). Вместе с тем, суд в силу ст. 333 ГК РФ снижает общий размер неустойки до 50 000 рублей. Таким образом, с ответчика Графа Е.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 164 184,77 рублей, в том числе: - задолженность по кредиту – 894 033,82 рублей; -плановые проценты за пользование кредитом – 220 150,95 рублей; -пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу – 50 000 рублей; В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы (уплаченную государственную пошлину) пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 14020,92 рубля. Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) удовлетворить частично. Взыскать с Графа Е.В. в пользу ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 1 164 184,77 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 894 033,82 рублей, плановые проценты за пользование кредитом 220 150,95 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу- 50 000 рублей. Взыскать с Графа Е.В. в пользу ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) государственную пошлину в размере 14020,92 рублей. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Данное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.Г. Компанеец Решение вступило в законную силу 24.05.2011