Дело № 2-2393/2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего Компанеец А.Г.

при секретаре Зарецкой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«17» мая 2011 года

дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Айтенову К.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Кировский районный суд города Омска с иском к Айтенову К.Н. о взыскании денежных средств в размере 62 696 рубля 55 копеек. В обоснование иска указало, что между ОАО «Альфа-Банк» и Айтеновым К.Н. было заключено Соглашение о кредитовании от 28.05.2007 г. № ... Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, открытия и кредитования счета по Потребительской карте, а также иным документам, содержащим индивидуальные условия кредитования, банк перечислил кредит в размере 53600 рублей, за пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере платежа, не менее минимального. Поскольку в настоящее время сумма задолженности ответчика составляет 62696,55 рублей, просит взыскать с Айтенова К.Н. в свою пользу сумму долга, а также государственную пошлину в сумме 2 080 рублей 90 копеек.

Истец ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Айтенов К.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

            В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Исковой стороной в обоснование своих требований представлена Анкета-заявление на получение кредитной карты от 28.09.2006 года, в которой Айтенов К.Н. соглашался с заключением договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и обязался данные условия исполнять л.д.20). Истцом также представлены справка по кредитной карте на ... и расчет задолженности, согласно которым ответчику устанавливался кредитный лимит по карте в сумме 53600 рублей под ...% годовых, день платежа – 28 число каждого месяца, сумма использованного кредитного лимита составила 105344,92 рубля, сумма задолженности 62696,55 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 53442,06 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 3956,19 рублей, комиссия за обслуживание счета- 4084,65 рублей, штрафы и неустойки- 1213,65 рублей. л.д. 4-6).

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт исполнения обязательства истцом подтверждается выписками по счету, согласно которым на счет кредитной карты Айтенова К.Н. регулярно перечислялись денежные средства л.д. 6-19).

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт прекращения ответчиком Айтеновым К.Н. производства выплат в счет погашения задолженности подтверждается выписками по счету.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с ответчика Айтенова К.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 62 696 рублей 55 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 53442,06 рублей

- задолженность по процентам за пользование кредитом- 3956,19 рублей; 

-  комиссия за обслуживание счета- 4084,65 рублей

- начисленные штрафы и неустойки – 1213,65 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы (уплаченную государственную пошлину) в размере 2 080 рублей 90 копеек.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Айтенова К.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 62 696 рублей 55 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу- 53442,06 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 3956,19 рублей, комиссия за обслуживание счета- 4084,65 рублей, штрафы и неустойки- 1213,65 рублей.

Взыскать с Айтенова К.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 2 080 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Данное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                       А.Г. Компанеец

Решение вступило в законную силу 08.06.2011