дело 2-2048/11 решение от 25.05.11 по иску Панфилова к Горбунову о расторжении договора



                                                                                          Дело № 2- 2048 за 2011 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года Кировский районный суд г. Омска в составепредседательствующего Быкова А.В.,

при секретаре Кудиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в  городе Омске гражданское дело по иску Панфилова С.П. к Горбунову М.А. о расторжении договора пожизненной ренты,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Панфилова С.П. обратился в суд с иском к Горбунову М.А. о расторжении договора пожизненной ренты, при этом указав следующее.

Между гражданином Горбуновым М.А. (ответчик) и истцом Панфиловым С.П. 10 октября 2008 г. был заключен договор пожизненной ренты (Свидетельство о государственной регистрации права от 30 января 2006 г., запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30 января 2006 г. N ...).

 Согласно упомянутому Договору пожизненной ренты, истцом передана ответчику в собственность квартира ... в обмен на выплату пожизненной ренты.

Суммы выплачивались не регулярно и  с большим опозданием против сроков, предусмотренных Договором пожизненной ренты.

С 1 января 2010 года ответчик перестал выплачивать денежные средства.

Обращения истца к ответчику положительных результатов не дали.

Доводы ответчика считает необоснованными и не имеющими юридических оснований для пересмотра условий выплаты ренты по действующему договору пожизненной ренты.

Поэтому истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о расторжении договора пожизненной ренты.

Считает, что ответчик не выполнил одно из существенных условий договора пожизненной ренты, и нарушил ст. 597 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 599 ГК РФ в случае существенного нарушения договора пожизненной ренты получателю ренты предоставляется право требовать выкупа ренты либо расторжения договора и возмещения убытков.

Под выплату ренты истцом передана ответчику квартира.

Считает невыплату ответчиком ренты в течение 1 года и 3 месяцев существенным нарушением заключенного договора пожизненной ренты.

Ежемесячная выплата на момент заключения договора составляла 5 000 (пять тысяч) рублей, а в соответствии с п.4 упомянутого Договора, и п.2 ст.602 ГК РФ, с 1 января 2009 года ежемесячная сумма выплаты составляет не менее 8660 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей.

Просил:

1. Расторгнуть договор пожизненной ренты от 10 октября 2008 г. и обязать ответчика вернуть истцу переданную ему под выплату ренты квартиру ...

2. Обязать погасить задолженность за весь период неуплаты ренты, начиная с января 2010 г. до дня фактического погашения.

3. Взыскать с ответчика на основании статьи 395 ГК РФ проценты за нарушение сроков оплаты начиная с момента, когда ответчик перестал выплачивать ренту и до фактического погашения задолженности.

4. Взыскать с ответчика расходы по госпошлине л.д.3-4).

В настоящем судебном заседании истец уточнил свои требования и просит расторгнуть договор пожизненной ренты от 10 октября 2008 года и признать недействительными регистрационные документы о признании права собственности Горбунова М.А. на квартиру ...

В процессе рассмотрения дела по существу ответчик Горбунов М.А. уточненные требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек.

            Руководствуясь ст., ст. 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор пожизненной ренты от 10 октября 2008 года, заключенный между Панфиловым С.П. и Горбуновым М.А. и признать недействительными все регистрационные документы о признании права собственности Горбунова М.А. на квартиру № ...

Взыскать с Горбунова М.А. в пользу Панфилова С.П. 200 рублей 00 копеек в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                      п/п А.В.Быков 

Решение вступило в законную силу 07.06.2011 года

Согласовано А.В. Быков