Дело 2-1771 за 2011 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2011 года Кировский суд города Омска в составе

председательствующего Быкова А.В.,

при секретаре Кудиновой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску

Амбаряна Л.А. к Бочкаревой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Амбарян Л.А. обратился в суд с иском к Бочкаревой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав при этом, что 28.05.2008 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежный заем в размере 65000 рублей, что подтверждается распиской. В настоящее время Бочкарева Т.В. денежные средства не вернула в полном объеме. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате долга, которая ответчиком была оставлена без ответа.

Амбарян Л.А. просит взыскать с Бочкаревой Т.В. в свою пользу сумму основного долга в размере 65000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2500 рублей л.д. 3-4).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя л.д. 17, 18).

Представитель Амбаряна Л.А. по доверенности л.д. 10) Кукузей А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Бочкарева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства л.д. 18-20).

            Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с требованиями ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что 28.05.2008 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежный заем в размере 65000 рублей (расписка,л.д. 9).

09.02.2011 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы долга в размере 65000 рублей в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии л.д. 14, 15).

Данная претензия была оставлена Бочкаревой Т.В. без ответа, сумма долга не возвращена (доказательств обратного суду представлено не было), что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Учитывая вышеизложенное, с Бочкаревой Т.В. в пользу Амбаряна Л.А. подлежат взысканию 65000 рублей в счет взыскания долга по договору займа от 28.05.2008 года.   

По причине удовлетворения исковых требований, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию 2500 рублей 00 копеек в счет уплаты государственной пошлины.

           Руководствуясь ст., ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

  Взыскать с Бочкаревой Т.В. в пользу Амбаряна Л.А. 65000 рублей 00 копеек в счет взыскания задолженности по договору займа от 28.05.2008 года, 2500 рублей 00 копеек в счет уплаты государственной пошлины, а всего взыскать 67500 рублей 00 копеек.

            Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в 10 суток со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, с соблюдением требований ст. 242 ГПК РФ.

Председательствующий:                          п/п А.В.Быков

Решение вступило в законную силу 07.06.2011 года

Согласовано А.В. Быков